Обнищание народа, инфляция, рост цен, замораживание зарплат и пенсий. Лично Путину реальную перспективу не быть избранным наследующий президентский срок.
каким бы ни было обнищание народа, оно никак не повлияет на "избрание" путина в 2024 на первый президентский срок, а в 2030 - на второй
Другой вариант отстранение Путина от власти, прекращение военных действий, восстановление разрушенной инфраструктуры за счет агрессора, возвращения Крыма и Донбасса Украины, и возможно демилитаризация России по принципу Германии после окончания второй мировой войны, особенно в части ядерного оружия.
кто будет это делать? нет такой силы в мире
Сталин в 1953 тоже не своей смертью умер, а было ему 74 года. Брежнев не дожил до 76. Вы думаете Путин будет в состоянии заступить в возрасте 79 лет еще на срок 6 лет? Сомневаюсь. И не нужно приводить в пример Байдена, в США управляет не личность, а система. При диктатуре диктатор в таком возрасте становится тормозом. А в его окружении не все идиоты.
По второму пункту соглашусь, что предположение несколько натянуто. Но ведь на Германию такая сила нашлась. Еще не вечер.
https://youtu.be/-dB2PCegJR8
Bell285:
Другой вариант отстранение Путина от власти, прекращение военных действий, восстановление разрушенной инфраструктуры за счет агрессора, возвращения Крыма и Донбасса Украины, и возможно демилитаризация России по принципу Германии после окончания второй мировой войны, особенно в части ядерного оружия. В этом случае последствия для России ничуть не лучше, скатывание России на уровень страны третьего мира.
У вас сильная переоценка России (вы о ней очень хорошего мнения, но она давно не такая). Из всего остального сам важный обзац указанный выше, с таким населением, это как раз её уровень.
Остальное даже обсуждать не хочу, какие-то закулисные (не помню как по русски) домовленості, полное не понимание Украины, и какие цепные псы (они все сдохли в середине 20 века), остальным псам клетка или усыпление.
А какая Руслан, переоценка?
Низы не могут -верхи не хотят.
Ну скатимся мы в страны третьего мира, ну будем пытаться догнать и перегнать Индонезию..
Чорт затеял войну, и сразу ее проиграл. По истории России за войной-революция.
Есть ядерная дубина, ума хватит, нажмет. Запросто. Какой у чорта выход?
Norge:Низы хотят как верхи. Большинство ваших низов одобряют политику чорта и хотят быть как чорт. Революция у вас не возможна, только голодный и беспощадный бунт. Бегите пока выход не закрыли окончательно.А какая Руслан, переоценка?
Низы не могут -верхи не хотят.
Ну скатимся мы в страны третьего мира, ну будем пытаться догнать и перегнать Индонезию..
Чорт затеял войну, и сразу ее проиграл. По истории России за войной-революция.
Есть ядерная дубина, ума хватит, нажмет. Запросто. Какой у чорта выход?
Чорт, угроза всему человечеству. Некуда бежать.
Пока он был удобен Западу и тихо воровал у своих, все молчали. Всех устраивал.
Консолидированная ответственность.
Поздно трындеть про "нетвойне". Это было актуально условно говоря до Бучи.
Теперь - до победного конца!
Не совсем по заголовку, но всё равно в тему. Марш ЗСУ послушайте - мощь на уровне "Священной войны" ! Сравните это с "Прощанием славянки" - великий марш, но по сути безысходный плач пушечного мяса, ведомого на убой. Не было в совке никогда такого наступательного марша. Эти хлопцы пойдут как каток, копец родине - и поделом!
https://youtu.be/8Dlt0ImZ0TA
Стасяра:Эти хлопцы пойдут как каток
если события останутся на стадии сonventional warfare, то да. а если начнется стадия обмена ядерными ударами, то "победный конец" может закончится всеобщим поражением
Стасяра:Поздно трындеть про "нетвойне". Это было актуально условно говоря до Бучи.
Теперь - до победного конца!
Не совсем по заголовку, но всё равно в тему. Марш ЗСУ послушайте - мощь на уровне "Священной войны" ! Сравните это с "Прощанием славянки" - великий марш, но по сути безысходный плач пушечного мяса, ведомого на убой. Не было в совке никогда такого наступательного марша. Эти хлопцы пойдут как каток, копец родине - и поделом!
https://youtu.be/8Dlt0ImZ0TA
3 года назад
Вы, Владимир многое пропустили(не захотели обсуждать наверное). Вам там со стороны видимо прям всю правду вываливают, банально если честно. Руслан вон бревна в глазу не видит к примеру. Одно скажу, спасибо Вам и вашему форуму, за очень полезную информацию и опыт, а вот это все уже лишнее
Аркадий Бабченко
Artem_O:Вы, Владимир многое пропустили(не захотели обсуждать наверное). Вам там со стороны видимо прям всю правду вываливают, банально если честно. Руслан вон бревна в глазу не видит к примеру. Одно скажу, спасибо Вам и вашему форуму, за очень полезную информацию и опыт, а вот это все уже лишнее
Тобі сумно через те, що ніхто про тебе не думає? Пам’ятай: мільйони людей в рф думають, що ти нацист!
Теперь у небратьев новая перемога -лендлиз. Была куча устаревшего советского оружия, не помогло. Теперь будет другое устаревшее оружие, незнакомое, с инструкциями на английском языке. В каком оно состоянии -неизвестно. Боеприпасы имеют срок хранения, после которого их работоспособность не гарантируется. Утилизация боеприпасов дело затратное, ну а тут не нужно тратиться, ещё и деньги заплатят.
Руслан и советским оружием не хотел воевать, и теперь не будет. Отправлял , все, что нажито непосильным трудом, теперь надеется на лендлиз
After hounding the US and other NATO members for weeks about his need for heavy weapons to defend against Russia’s ongoing “special military operation”, Ukraine’s President, Volodymyr Zelensky, appears to have been granted his wish. The US Congress, on April 28, passed legislation that breathed life into a World War II-era law that would allow the US to quickly supply weapons to Ukraine on loan.
By a vote of 417 to 10, the House of Representatives sent the revised 80-year-old law to the desk of President Joe Biden, where he is expected to sign it (the US Senate had earlier passed the legislation unanimously.)
“Passage of that act enabled Great Britain and Winston Churchill to keep fighting and to survive the fascist Nazi bombardment until the United States could enter the war,” said Representative Jamie Raskin, a Democrat from Maryland who has been at the forefront of anti-Russian legislation over the years. “President Zelensky has said that Ukraine needs weapons to sustain themselves, and President Biden has answered that call.”
The Congressional action comes on the heels of President Biden approving an additional $33 billion in military aid on top of the nearly $3 billion already provided to Ukraine since the start of the conflict with Russia. While much of the earlier weapons shipments focused on light weaponry such as anti-tank missiles and man-portable air defense systems, the new support package places an emphasis on heavy weaponry, such as howitzers and armored fighting vehicles, which Ukraine needs to replace equipment destroyed or damaged in battle.
Beware of what you wish for.
General Omar Bradley, a famous American military commander during World War II who knew more than a thing or two about killing Nazis, is attributed with saying “amateurs talk strategy, professionals talk logistics.” For every piece of heavy equipment that the Ukrainian military is about to receive as part of this massive infusion of military aid provided by the US there is attached the unspoken yet critical reality of the issue of maintenance and sustainability. Simply put, if its broke, you can’t use it. And military equipment breaks – frequently – especially when subjected to the strains and stress of unending modern combat.
Take the M777 155mm towed howitzer the US is providing to Ukraine – some 90 in total. Intended to be a lightweight, easily transportable replacement for the workhorse M198 howitzer used by the US Army and Marines from the mid-1980’s through the mid-2000’s, its design made sacrifices to reduce weight which, under combat conditions, resulted in “serious problems with metal fatigue, instability while firing, and damage inflicted by recoil quickly became apparent,” according to a fact-sheet about the system. Many of the problems faced by the M777 revolve around the materials used in its production. “There are many problems with using titanium instead of steel,” the fact-sheet notes, “rooted in the fact that while it is similarly strong, titanium alloys are much less flexible (making them more prone to metal fatigue).” Moreover, the fact sheet concludes that “this artillery piece is too light for the powerful 155 mm ammunition. The lighter a weapon is that fires a given projectile and propellant charge, the more violent its recoil is. This has resulted in the recoil-absorption mechanisms in the M777 wearing out dangerously fast in combat conditions.”
The US Army experience at the National Training Center, in Fort Irwin, California, shows that the combat effectiveness of an M777-equipped artillery unit begins to degrade around the fourth day of operations, primarily due to maintenance issues. Left unresolved, an M777-equipped unit could find itself completely combat ineffective within a week. The US Army solution—extensive field-level maintenance supported by forward-deployment of critical spare parts and highly trained personnel—is one that can only be conducted by units trained to do so, and with the logistical infrastructure in place to allow it.
The Ukrainian Army, which is undergoing training on the M777 system at the US Army training center in Grafenwoehr, Germany, will be focused on the manpower-heavy requirements of M777 operation (which needs an eight-man crew, as opposed to the five-man crew of the M198), and not how to maintain the system in combat. But even if these weapons make it to the front lines, the complexity of the system will ensure inefficient operations which sooner rather than later will result in the M777 howitzer breaking down with no means of repairing it.
The logistical problems of the M777 are replicated with each item of heavy military equipment the US and its NATO allies are providing to Ukraine, from 200 obsolete Vietnam-era M113 armored personnel carriers (whose 6V53 Detroit two-stroke six-cylinder diesel engines with Allison TX100-1 three-speed automatic transmissions are unlike anything in the Ukrainian military arsenal, meaning there is no one qualified to maintain or repair them in Ukraine) to the 50 obsolete 1960’s-era Gepard anti-aircraft armored vehicles dispatched by Germany (with separate engines for propulsion and energy supply to the turret, doubling the maintenance headache). The US and NATO seem content with providing Ukraine with old, worn out (obsolete is the operative word here) equipment that is virtually guaranteed to break down rapidly under combat conditions and for which Ukraine has no logistical support plan in place.
Nancy Pelosi, the Democratic Speaker of the House, recently visited Ukraine, where she told President Zelensky “America stands with Ukraine. We stand with Ukraine until victory is won,” adding “Our commitment is to be there for you until the fight is done.” Pelosi’s visit has been portrayed as an indication that the Biden administration, by providing Ukraine with the heavy weaponry it has been requesting, is committed to Ukraine prevailing in the ongoing conflict with Russia. But the reality is far different—by providing Ukraine with equipment which is all but guaranteed to break down shortly after entering combat, and for which Ukraine has no infrastructure on hand to maintain and repair, Biden and Pelosi are doing little more than feeding the Ukrainian military suicide pills and calling it nutrition.
With friends like these, who needs enemies.
Scott Ritter is a former US Marine Corps intelligence officer and author of 'SCORPION KING: America's Suicidal Embrace of Nuclear Weapons from FDR to Trump.' He served in the Soviet Union as an inspector implementing the INF Treaty, served in General Schwarzkopf's staff during the Gulf War, and from 1991 to 1998 served as a chief weapons inspector with the UN in Iraq. Mr Ritter currently writes on issues pertaining to international security, military affairs, Russia, and the Middle East, as well as arms control and nonproliferation. Follow him on Twitter @RealScottRitter
вот что вам продадут.
atofit:Руслан и советским оружием не хотел воевать, и теперь не будет. Отправлял , все, что нажито непосильным трудом, теперь надеется на лендлиз
Отправлял, отправляю, буду отправлять. Вас в высшей партийной школе только тому и научили, как создавать видимость продуктивной деятельности, судя по вашим длинным постам, которые ни кто не читает.
atofit:
- Не воевали, не воюете и воевать не будете. Отправляйте, сдохнуть-то не хочется. Я вас понимаю.
- Ни в каких партшколах я не обучался.
- Никто, в данном случае, пишется слитно.
- Приведите пожалуйста, статистику прочтения моих постов, в сравнении с вашими.
1. Нахожусь в том месте, в котором на данный момент должен находится, и делаю то что должен делать. Финансовая помощь моим родственникам, знакомым в Украине оказываю в полной мере. Также донатю на ВСУ.
2. Наконец-то вы за многие годы ответели отрицательно, что вы не обучались ВПШ. Запомню.
3. Бывает, на планшете могу сделать и ошибку.
4. Ваши "простыни" текста никто не читает, статистику данный форум привести не может. А большинство людей не любит читать такие объемы текста тем более на форумах. Кратко и лаконично, а лучше звуковое воспроизведение.
Сенатор-республиканец Рэнд Пол заблокировал законопроект о выделении рекордных 40 миллиардов долларов помощи Украине, о которой просил президент страны Джо Байден.
Пол настаивал на том, чтобы в законопроект были добавлены формулировки, которые дали бы специальному инспектору надзор за деньгами и оружием, которые США отправляют в Украину.
"Вы не должны выбрасывать все 40 миллиардов долларов без какого-либо надзора. И имея специального генерального инспектора, мы сделали это в Афганистане - это не остановило все растраты - это, по крайней мере, заставляет воров дважды подумать перед тем, как украсть деньги", - сказал Пол.
Он также выразил обеспокоенность по поводу дополнительных заимствований, необходимых для финансирования пакета.
"Я присягаю Конституции США, а не какой-либо иностранной нации… Мы не можем спасти Украину, обрекая экономику США", - считает Пол.
Олег Шарп
Пробежался с утра по российским пабликам. Пользователи становятся всё наглее и задают всё больше вопросов. Чувствуется, что путина начинают не только любить, но и потихоньку презирать.
Но не за то, что он начал войну. Не за то, что дал приказ сравнять украинские города с землёй. Не за то, что он преступник и убийца. А за то, что он неудачливый преступник и обделавшийся убийца.
Не за то, что их "непобедимая и легендарная" армия оказалась ордой мародеров, насильников и трусов под руководством бездарей и воров. А за то, что эта орда уже целых три месяца не может убить всех украинцев и разграбить их города.
Им десятилетия вдалбливали в головы, что они особенные: от алкаша Вани из Сызрани до высокого чиновника в Кремле - гордились, что являются членами большой, непобедимой стаи, которую все боятся. Не уважают, но боятся.
Как же стыдно теперь всей их социальной лестнице осознавать, что их непобедимая стая волков оказалась облезлой шайкой шакалов, а их вожак - обосравшимся Табаки.
Не в убийстве украинцев они его винят (потому что генетически ненавидят украинцев), а в том, что замахиваясь на Америку и НАТО, получил пи*ды от тех, на завоевание которых отводилось три дня.
Не совесть за совершённые преступления будет двигать теми людьми, которые начнут смещать путина, а презрение к легендарному насильнику, на поверку оказавшимся импотентом.
Украина же наоборот - все думали, что она жертвенная синичка в лапах российского орла, а она свернула одну из шей облезлого двуглавого мутанта.
Так что не думайте, что на россии что-то изменится в постпутинскую эпоху - тот народец просто начнёт искать другого тирана и опять слагать былины о своей "непобедимости". Пока в очередной раз не получит пи*ды и не уползёт на болота зализывать раны с украинским тризубом в заднице.
А нам тим часом своє робити: вірити в ЗСУ, допомагати армії та один одному. А головне - на корню рубити комплекс меншовартості, який нам багато сторічь нав`язувала імперія. Тепер все буде по-іншому.
Украина же наоборот - все думали, что она жертвенная синичка в лапах российского орла, а она свернула одну из шей облезлого двуглавого мутанта.
Руслан Таврический
Часть «азовцев» вышла из «Азовстали». По их словам, оставшиеся военные готовы продолжить сдачу.
В Україні загинуло вже 2 чемпіони світу з танкового біатлону.
Хоча наразі росія є чемпіоном світу не з танковому біатлону, а з підводного танкового плаванню, який проходив в українській Білогорівці.
Всіх їх "чемпіонів" повиловлюємо вже після війни і нагородимо медалями "Не кожен рускій допливе до середини Сіверського Донця".
ВСУ убили одного из лучших сибирских снайперов, командира отделения стрелковой роты снайперов Сергея Царькова из Забайкальского края.
Ruslan.L.:И при таких успехах батальон Азов героически сдался в плен в полном составе… ну-ну..В Україні загинуло вже 2 чемпіони світу з танкового біатлону.
Хоча наразі росія є чемпіоном світу не з танковому біатлону, а з підводного танкового плаванню, який проходив в українській Білогорівці.
Всіх їх "чемпіонів" повиловлюємо вже після війни і нагородимо медалями "Не кожен рускій допливе до середини Сіверського Донця".
ВСУ убили одного из лучших сибирских снайперов, командира отделения стрелковой роты снайперов Сергея Царькова из Забайкальского края.
Никто не хочет умирать:
https://youtu.be/OizpD9O_s7M
тут не до унитазов и духоподьемных баек