Roman.G.:Недавно говорил, со своим шефом - экономистом. И услышал от него следующее - "Читаю высказывания различных наблюдателей, при чем не последние люди по части экономики, и все, как один говорят примерно одно и то же - Америке недолго осталось, ибо ничего своего она почти не производит, что грозит полным экономическим капутом".
Я вдогонку к ответу AZ . Тезис о том,что Штаты почти ничего не производят не просто ложный. Он свидетельствует о полном непонимании ситуации (по видимому сформированного под влиянием Российского информационного поля). Мне это напоминает заклинания 30 летней давности когда талдычили об имманентном кризисе капитализма и соответственно неотвратимом его крахе. И где теперь эти талдычившие, и что сталось с плановой бескризисной экономикой восхваляемой теми умниками? Кризисы ,увы болезненное, но таки благо для Американской модели. Безусловно имеется спекулятивная (непроизводительная) компонента и в экономике и в долларе. Так вот кризисы её и призваны "оптимизировать". Короче говоря нереальная эта компонента гораздо меньше половины текущей стоимости доллара и экономики в целом. Реального производства , а следовательно и реальной компоненты на мой взгляд достаточно ,чтоб сбалансировать экономику и на этот раз. А вот лучше бы в России задумались чего такого реального кроме сырья производится для внешнего рынка. И на какие бабки продовольствие по импорту будет закупаться случись нефтяные деньги иссякнут (Привёл эту точку зрения для иллюстрации однобокости любых "местечковых" подходов).
Привет всем!
AZ и Стасяра - большое спасибо за доступные пояснения. Правда что такое "компонента" я не понимаю, но суть изложений ясна.
Сам я живу в Казахстане, в Шымкенте (все правильно - в казахском языке допустимо написание ы после ш, а также отсутствует мягкий знак!). Тут хорошо, тепло, вкусно, недорого... Но вот же что меня лично напрягает - визитная карточка этого города - просто повальное несоблюдение договоренностей. Люди легко позволяют себе опаздывать на встречи минут на двадцать, отключать сотовые при том, что был уговор созвониться и проч. Очень выбивает из колеи еще один немаловажный факт - госслужащие не сидят на своих местах в рабочее время, либо уехав с места работы по своим личным делам, либо шляясь по учреждению, попивая чай или точа лясы. Нередко за ускорение процессов с оформлением документации необходимо сунуть купюру. И такой ритм жизни воспринимается как должное, а мой праведный гнев по этому поводу никого не трогает. О произволе со стороны исполнительной власти не буду вдаваться в детали - в России ситуация примерно такая же и вы, наверняка с ней знакомы. И вот эти все досадные мелочи, порой помноженные на негатив эмоций людей, которые к ним имеют прямое отношение, порождают во мне такую стагнацию, что иной раз я ощущаю себя пустотой. И это мне не нравится.
Вот такая значит она - Америка. А я и думаю - чего мне так туда хочется... И вспоминаю слова своего друга - "В Америке - все для людей!
AZ, а вы в каком штате живете?
Dobriy57: Была бы возможность у РФ так себя вести - было бы тоже самое.Былобы хуже ........)))))
Dobriy57:И плевать им на весь остальной мир - они же американцы!Вот здесь не соглашусь. В плане "плевать мы хотели" русских трудно переплюнуть... извиняюсь за тавтологию. Русская национальная идея выражена по типу "мы не такие, как все" исторически, поэтому и меряем на свой аршин других, более успешных на данный момент. Конечно, в американской внешней политике есть свои перекосы (план Маршалла еще никто не отменял), Ирак там взять или Афган... так ведь и Союз/РФ на эти грабли наступали не раз... тот же Афган и Чечня. Это в советской привычке все обсуждать на кухнях и мнить себя супер пупер героем-подпольщиком, а в Штатах это никому не нужно, поскольку противоречий глобальных нет. А то, что российские события американцы ставят чуть выше новостей из Зимбабве, так это скорее проблема России (и Зимбабве)...
Правда что такое "компонента" я не понимаю
"компонента" - часть чего-либо.
Пардон ,пытался ( как обычно) показаться лучше,чем есть на самом деле
Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, как говорится.
Dobriy57:...Как там говорят в штатах "no money - no fun".
Выраженьице из итальянско-мафиозных средней руки гангстерских фильмов... никогда не слышал в живой речи.
...А печатают чтобы покрыть дефицит бюджета, так как не по средствам живут все эти 300 миллионов потребителей.
Спасибо за экскурс в прикладную экономику... Только вот я Вам что скажу - сам я работаю на самом что ни на есть производстве и вижу ситуацию, что называется, изнутри, а так же плюс моё российское [не самое плохое] экономическое образование, в итоге имеем - доллар вполне обеспечен возможностями Америки производить продукт для покрытия возрастающей денежной массы. Да, бакс - мировая валюта, слабо привязанная к золоту, но плохо ли это? Отнюдь. Золото - это мерило прошлого, только отчасти отражающее состояние экономики. В цене сейчас технологическо-интеллектуальные ценности, а здесь Америка впереди планеты всей. Кстати, курс доллара к другим мировым валютам гибко-адекватный и вполне отражает распределение ценностей - эмиссировали в США банкнот лишку, доллар тут же подешевел, а нефть поднялась - к радости ВВП... так кто на самом деле паразитирует? Россия пилит бабло, просыпанное американцами, и при этом пытается выстроить имидж сверхдержавы... поздновато, однако.
старый боян no money no honey http://www.youtube.com/watch?v=eulSdeHxmLw
Dobriy57, дискуссия вполне полезная, никаких обид, ничего личного на самом деле. Просто, поскольку Вы являетесь вполне адекватным выразителем общих настроений россиян, то и есть смысл поспорить - в конце концов, для этого и форум, правда? Идея спора не в том, чтобы склонить собеседника кардинально сменить взгляды, а лишь пригласить взглянуть на проблему с другой стороны, потому что из РФ все видится весьма однобоко. Массовое мнение вполне сложилось такое, что американцы виноваты во всем, что они паразитируют, что им капец придет вот-вот, и т.д. - из Ваших же постов, уж не буду приводит дословные цитаты. Находясь здесь, в США, и обладая российским жизненным опытом, мне видится это в более широком аспекте, согласитесь. Ни в коем случае не хочу убеждать, мол, Америка - рай на земле, и все здесь медом намазано, отнюдь. Но и уменьшать значение самого успешного государственного социума не намерен.
Про имперские амбиции россиян - как ни крути, а это присутствует... Факты? да сколько угодно - от последних национальных волнений и до широко афишируемого "Проекта Россия". Вчера хохлов давили, а сегодня обнимаем. Вчера батьку лукаша поливали грязью, сегодня лобызаем. Имперские же амбиции американцев вполне осуществлены - США устоявшаяся империя, тут даже спорить не надо. Проблема лидера - всегда кто-то наступает на пятки...
Fasola - спасибо за ролик, смеялся от души!
Dobriy57: и экономика в основном сырьевая, но это решаемо, было бы желание.
Самое главное, что как раз эту схему никто не хочет менять. Родину работают на износ. По принципу "На мой век хватит, а там хоть потоп ". А планктон, что планктон. Посидит на кухне, побурчит, раздавит пузырь, шлепнет жену и вкровать.
Уважаемый Dobriy57. Посмотрите кино Брат2. Диалог главного героя с русским американским таксистом. И может задумаетесь, гдеже Родина на самом деле.
Dobriy57: Надеюсь вступление в ВТО в следующем году поможет перестроить экономику.Вы о чем? Да это полный песец для России. Это что с шулером в карты садится, все равно проиграете. Какое ВТО? СССР в такие игры не играл, и правильно делал. И Китай не играет, и правильно делает.
Bell285: Вы о чем? Да это полный песец для России. Это что с шулером в карты садится, все равно проиграете. Какое ВТО? СССР в такие игры не играл, и правильно делал. И Китай не играет, и правильно делает.
Ваше утверждение насчет песца весьма спорно. Кроме того, СССР подал заявку на вступление в ГАТТ (организация-предшественник ВТО) в 1988 году, ему сказали, что мы вас не возьмем потому что вы коммунисты и рынка у вас нет. Потом Россия в 1993 подала, примерно с тем же успехом, что и СССР. А Китай "в такие игры" играет уж с 2001 года - за этот период ВВП с 1.3 до 5 трлн вырос.
az:
Про имперские амбиции россиян - как ни крути, а это присутствует... Факты? да сколько угодно - от последних национальных волнений и до широко афишируемого "Проекта Россия".
az, про какие это вы национальные волнения? Когда болелу Спартака дагестанцы застрелили? И они на манежной площади беспорядки учиняли? Так там мораль другая. Во Франции алжирцы тоже машины жгут, но это не говорит что у них социум не успешный. Вы меня видимо не слышите. Никто даже не сомневается, что в Америке самый успешный социум. Мне вот это как раз и больше всего интересно в Штатах. И уменьшать значения этого, я ни в коем случае не собирался. Вот, например, есть у Америки внешний растущий долг, и дефицит бюджета в 2009 году 1,4 трлн долларов, а в 2010 году 1,5 трлн долларов. Как действуют другие страны - они сокращают затраты, покрывают дефицит из стаб фонда (это Россия), или берут займы. В общем, решают проблемы. Что делают США? Они делают эмиссию доллару и увеличивают денежную массу. А теперь подумайте, а кто дал им право это сделать, когда другие страны пытаются решить эту проблему экономическим путем? Правильно, доллар дал им право и тот самый золотой запас после второй мировой войны (точно не помню, но что-то около 80% от всего золота мира. Отличная, кстати, позиция, наблюдать как 2 амбициозных лидера грызут друг друга на части, а потом пожинать плоды, преумножать свой капитал пока вся Европа в руинах лежит. КАак мы помним, второй фронт США открыли только после уверенности что СССР победит в 2 мировой в 1944 году. Как надо, как горовится, так их нет, а где не надо, в Ираке так и не нашли ядерного оружия, так они первые. Это сладкое слово нефть...). А они кого-нибудь спросили? Правильно, нет. И не спросят. А теперь подумайте, почему например Германия или другие европейские страны сокращают затраты, снижают зарплаты гос. служащим, сокращают аппарат, увеличивают пенсионный возраст, а Штаты и не собираются? Во всяком случае дефицит бюджета в 2010 году увеличился. А чем виноват европейский рабочий? Почему он должен по забастовкам ходить, и страдать от кризиса? Чем американский то лучше? Все мы люди.</p> <p>А про имперские амбиции??? Так это политика. Гражданские настроения другие. Батька молодец, нефть без пошлин получал, продавал в Европу и за счёт России жил. И в тоже время поносил Россию. Вам бы например понравилось, когда вы соседа кормили, а он бы ходил по городу и про вас всякое гавно рассказывал. Думаю нет.</p> <p>Так что не будем про имперские амбиции. Это политика, каждый защищает свой народ как умеет.</p> <p>
Есть такое понятие - позитивное мышление. Надо мыслить позитивно, и тогда тебе самому будет комфортно жить.
Если искать по углам гавно - вы его всегда найдете. Есть ряд сложностей в России,
но не так просто после совка построить нормальное социальное демократическое государство.
Нет у нас такие традиций. У нас даже до недавнего времени частной то собственности не было.
Сейчас все меняется в России. Притом к лучшему. -))) Становиться комфортнее что-ли.
Я восхищен штатами по части комфорта, многие вещи уже перенимают и россияне.
Например, банальное детское кресло раньше было не найти в кафе или ресторанах.
Было не удобно. Сейчас уже везде не то чтобы кресло, детские комнаты появились.
При одной мысле о замене документов и общении с чиновниками у меня волосы дыбом вставали.
Сейчас открыли единые центры по оформлению документов, пришел и все сделал быстро за 1,5 часа.
Права поменял, зарегистрировал машину, сделал загранпаспорт, прошел медкомиссию здесь же.
При этом есть и десткие комнаты и кафе и т.д. и т.п. Ввели электронную отчетность в налоговой,
недавно электронное декларирование на таможне. Многие гос услуги по инету можно или уже оформить,
или в ближайшем будущем.
Конечно Штаты для меня эталон социального демократического госудаства.
Вот я и пытаюсь понять, как применить их опыт относительно нашей Родины. Мне интересно.
Хочешь что-то изменить в жизни, начни с себя. Это не политические лозунги и не бравада.
Просто состояние души...
uaengineer:
Dobriy57:Уважаемый Dobriy57. Посмотрите кино Брат2. Диалог главного героя с русским американским таксистом. И может задумаетесь, гдеже Родина на самом деле.
Я не могу причислить себя к фанатичным патриотам. Для меня Родина там, где я могу себя реализовать как личность. Это главное.
И в России у меня это получается. Я конечно могу подумать о переезде в США, но только по инвестиционной визе. Работать за негров или мексиканцев я не хочу.
Посидит на кухне, побурчит, раздавит пузырь, шлепнет жену и вкровать.
А про посиделке на кухне? У нас видимо разные понятия. У меня несколько иные предпочтения, а также отношения к алкоголю и сексу с женой.
Недавно разговаривал со своими знакомыми. 2 года живут в Нью Йорке, на Манхеттене. Квартира служебная, иначе бы не потянули, 4000 долларов рента в месяц. Так у них и без ренты проблем хватает, за садик 1500 долларов отдай, за страховки и т.д. и т.п. Что-то не увидел у них дикого восторга штатами. Да, безусловно намного комфортнее, и удобнее. Но тоже куча проблем. Так что...
Ну правильно, их же в Манхеттен потянуло. В Москве тоже на Кутузовском квартиры недешевые. Я за свой дом 1300 плачу, В Лондоне за такой же на порядок больше бы платил. Но мне в Лондон не надо, там лыж нету.
Странник:Ваше утверждение насчет песца весьма спорно. Кроме того, СССР подал заявку на вступление в ГАТТ (организация-предшественник ВТО) в 1988 году, ему сказали, что мы вас не возьмем потому что вы коммунисты и рынка у вас нет. Потом Россия в 1993 подала, примерно с тем же успехом, что и СССР. А Китай "в такие игры" играет уж с 2001 года - за этот период ВВП с 1.3 до 5 трлн вырос.Я бы не стал сравнивать Китай с Россией. Что украинцу хорошо - свинье смерть. У Китая экономика на штаты завязана сейчас, про симбиоз слышали? Когда например без кишечных бактерий у организма переработка пищи не пойдет, а бактерии вообще никак не выживут. А Россию просто грабят, и все эти торговые ограничения и правила направлены на одно - удержание доллара как мировой валюты и создание благоприятных условия для экономики США в мире, и соответственно создание жкономической зависимости и бесправия всего остального мира. Неужели не понятно?
Ну правильно, их же в Манхеттен потянуло. В Москве тоже на Кутузовском квартиры недешевые. Я за свой дом 1300 плачу, В Лондоне за такой же на порядок больше бы платил. Но мне в Лондон не надо, там лыж нету.
Не виноватые они!!! -))) Компания оплачивает! -))) А в Лондоне действительно лыж нету, зато альпы не далеко! -)
Dobriy57:А в Лондоне действительно лыж нету, зато альпы не далеко! -)
Через пролив на лыжах? Оригинально.
Bell285: Я бы не стал сравнивать Китай с Россией. ... У Китая экономика на штаты завязана сейчас, про симбиоз слышали? ... А Россию просто грабят, и все эти торговые ограничения и правила направлены на одно - удержание доллара как мировой валюты и создание благоприятных условия для экономики США в мире, и соответственно создание жкономической зависимости и бесправия всего остального мира. Неужели не понятно?
Что экономика Китая завязана на США это вы немного преувеличиваете. США это конечно большой рынок (скорее даже самый большой в мире), но в объеме внешней торговли Китая США имеют что-то около 20%, насколько я знаю у всего ЕС доля будет чуточку солидней, да и Япония не слишком отстает. Про Россию это все грустно, но как-то предсказуемо, да и про доллат так же. Еще хотел сказать, что не знаю как вам, а мне вот вообще рассматривать современную мировую экономику через призму национальных экономик довольно сложно. Глобализация однако - явление очень спорное и неоднозначное, о чем собственно я и заметил в своем первом сообщении.
Bell285:Там тоннель есть! -)Dobriy57:А в Лондоне действительно лыж нету, зато альпы не далеко! -)
Через пролив на лыжах? Оригинально.
Наконец-то добрался до компьютера... Всех с Новым Годом (запоздало...)!
Dobriy57, с Вами дискутировать - удовольствие, столько поднятых тем... буду читать и цитировать. Ну, вот хотя бы эта мысль:
КАак мы помним, второй фронт США открыли только после уверенности что СССР победит в 2 мировой в 1944 году.
Это в Вас прочно сидит загруженный с детства советский стереотип, мол, союзнички ждали и т.д. На самом деле, для американцев/англичан (а также канадцев, австралийцев и прочих союзников) самого понятия "второй фронт" не существовало. Англичане были в состоянии войны с Германией еще с 39-го года (одна африканская компания чего стоит), а американцы - с декабря 41-го (на Средиземноморье - с ноября 42-го), и военные действия велись на огромной территории, отвлекая на себя значительные ресурсы стран противников. Скорее, это Сталину было выгодно тянуть со "вторым фронтом", поскольку он понимал, что чем раньше союзники его откроют, тем меньше шансов у Сталина останется на остальную территорию Европы. Кстати, что-то не слышно стенаний американцев по поводу неоткрытия русскими фронта с Японией... а моглы бы ой как помочь...
az:Наконец-то добрался до компьютера... Всех с Новым Годом (запоздало...)!
И Вас С Новым Годом и Рождеством Наступающим!
Dobriy57, с Вами дискутировать - удовольствие, столько поднятых тем... буду читать и цитировать. Ну, вот хотя бы эта мысль:
А мне как приятно -)))
КАак мы помним, второй фронт США открыли только после уверенности что СССР победит в 2 мировой в 1944 году.
Это в Вас прочно сидит загруженный с детства советский стереотип, мол, союзнички ждали и т.д. На самом деле, для американцев/англичан (а также канадцев, австралийцев и прочих союзников) самого понятия "второй фронт" не существовало. Англичане были в состоянии войны с Германией еще с 39-го года (одна африканская компания чего стоит), а американцы - с декабря 41-го (на Средиземноморье - с ноября 42-го), и военные действия велись на огромной территории, отвлекая на себя значительные ресурсы стран противников. Скорее, это Сталину было выгодно тянуть со "вторым фронтом", поскольку он понимал, что чем раньше союзники его откроют, тем меньше шансов у Сталина останется на остальную территорию Европы. Кстати, что-то не слышно стенаний американцев по поводу неоткрытия русскими фронта с Японией... а моглы бы ой как помочь...
AZ, про Японию ничего сказать не могу, моих текущий знаний не хватает с вами подискутировать, а в инете лень искать.
Конечно я помню про африку, ещё и Италию освободили англо-американские войска.
Но это как то мелковато что-ли. Я не знаю какая численность войск воевала в Африке, 100-200-300 тысяч. В момент нападения на СССР Германия бросила 5,5 млн человек на этот фронт и если я не ошибаюсь это было примерно 70 % от всей численности живой силы.
Потери во второй мировой
СССР - 30% населения !!!,
Великобритания - 0,8% населения,
США - 0,4%.
Так что военные действия союзников (а их там в объединенных нация было по моему государств 25) были мягко сказать не совсем маштабными.
Ну и про второй фронт в Европе. Конечно все знают аппетиты Сталина, и я много читал литературы о том, что если бы Гитлер не напал, это сделал бы Сталин. Есть много доказательств у историков, сосредоточения авиации на границах, разговорники в вагонах на границах и т.д. Просто 2 фронт в 1944 году вообще был не очень актуален для СССР. Красная Армия и сама бы уже справилась. Правда тогда вся Европа оказалась у Сталина в руках!!! Жесть!!! А вот в 41-42 думаю Сталин от помощи то не отказался бы. Да только кто ж ему её тогда бы предложил! -)))
Я не осуждаю америнакцев, они заботились о своей нации и зарабатывали бабло. Молодцы! Помню изучая историю возникновения Макдональдса я встретил знакомые термины - франшиза, гросс маржа. Я эти слова узнал лет 7 назад, а думаю большинство в России и не знает о чем это. Так в 30 году в Америке уже ооочень активно вели бизнес и уважали частную собственность. А у нас до сих пор все из интернета пиратский софт качают. Я когда купил Айпад и на аппсторе купил пару программ за 5 долларов, на меня все как на идиота смотрели. Реально! Зачем качать за деньги, если можно сломать и качать бесплатно... О как.
Dobriy57:...Но это как то мелковато что-ли... Потери во второй мировой... СССР - 30% населения !!!, Великобритания - 0,8% населения, США - 0,4%. Так что военные действия союзников (а их там в объединенных нация было по моему государств 25) были мягко сказать не совсем маштабными.
По сравнению с той мясорубкой, что была на восточном фронте, сравнивать, конечно, нельзя. Но и военный метод тоталитарного СССР был жестко-деспотичным - воевали больше числом, чем умением. У немцев потерь было на порядок меньше. А масштабы в Африке и особенно на Тихом океане, на самом деле, были впечатляющие - мне посчастливелось побывать на базе Пёрл-Харбор, там есть на что посмотреть. 480 тысяч американцев были убиты во второй мировой, что для страны, на территории которой не проходила война, довольно существенно.
Я не осуждаю америнакцев, они заботились о своей нации и зарабатывали бабло.
Интересно, что принятая в 1935 году американским правительством резолюция о нейтралитете (непродажа оружия и материалов воюющим странам) была с большим трудом преодолена Ф.Рузвельтом - последствия Великой Депресии... Только в 40-м году начали поставлять помощь Англии и придумали ленд-лиз (у англичан просто не было денег, поэтому они договорились с американцами на долгосрочную аренду восьми военных баз), а потом этот термин перекинулся и на отношения с СССР.