спасибо. значит не совсем я ламер, раз не нашёл ЛС. их и нет. :) я бы ввёл, пожалуй. хотя бы в виде теста для начала...

Да, личных сообщений в общепринятом виде здесь, к сожалению и удивлению, нет.

 

Bell285:Не понял, в чем отличие Личных Сообщений от Приватных? Может я что-то не догоняю?

 

Личные сообщения - это что-то типа внутреннего емэйла:

Так была же просьба, удалить

В Их Модераторских силах все восстановить;)))))

Жесть, Обама собирается предоставить гражданство 11 млн нелегалов!!! Только вдумайтесь: ГК квота - 55 тысяч в год, рабочих виз выдается 85 тысяч в год, а тут сразу 11 миллионов! Причем если по той же рабочей визе приезжают, как правило, высококлассные специалисты, приезжают на нормальные зарплаты и соответственно платят нормальные налоги, то нелегальные латиносы работают за кэш, а даже если после легализации они начнут платить налоги, то налоги эти с их зарплат будут копечными, но при этом они получат доступ ко всем государственным и state-level бенефитам. То есть люди играют годами в лотерею, ищут себе работодателей из-за океана, чтоб легально попасть в страну, а затем еще 5-10 лет ждут получения гражданства (и не все в общем то дожидаются), а тут перебежал границу, пожил нелегалом - на тебе гражданство. Цель конечно же ясна, "срубить" голоса всего хиспаник населения США - это, считай, победить на выборах, на последних выборах за Обаму итак голосовало 70% легальных хиспаник.

Теперь как это касается меня: если все будет нормально, то в ближайшем будущем мне предстоит еще достаточно часто "общаться" с USCIS (получение ГК), только вот USCIS в это время будет обрабатывать 11 млн бывших нелегальных иммигрантов, а это значит, что сроки рассмотрений всех "легалов" увеличатся как минимум в несколько раз.

Печально в общем: погоня за голосами избирателей не должна быть столь безрассудной, на мой взгляд.

By legally joining the workforce, the immigrants in question would generate additional and much-needed income tax but also would become eligible for a certain level of government assistance. Research shows creating a path to citizenship for so many illegal immigrants would result in significant costs to state, local and federal governments.

...illegal immigrants paying taxes and getting access to such social services as Medicaid or food stamps would cost taxpayers $29 billion annually.

Sqaer:

Спокойствие, только спокойствие (с)Карлсон

неужели кто то верит в то что этот закон будет молниеносно принят и так  же молниеносно стройными рядами начнется легализация 11 млн)

Мне так думается, что принят он будет до следующих выборов, то есть в течение ближайших лет трех.

Bell285: Великобритания берет реванш за уступки во второй мировой.

Означает ли эта тенденция, что стоит поворачивать лыжи в сторону стран Содружества? Я имею в виду как саму Великобританию, так и, скажем, Канаду с Австралией

 

Означает ли эта тенденция, что стоит поворачивать лыжи в сторону стран Содружества?

 

То есть таки да?  "Как" - это уже второй вопрос.

Mditativ: Честно скажу, не знаю. Сейчас при переизбытке населения умные, сильные, наглые нигде не нужны, своих хватает. И везде иммигрант незванный гость. Потому что отбирает место и право получать деньги не напрягаясь у местного сытого, довольного и ленивого. И потому, приняв решение эмигрировать, можешь рассчитывать только на себя, а не поддержку окружения на новом месте. А то что тебя плохо кормят, вернее хорошо грабят на родине, так это скорей от твоей лени и тупости, и не факт, что на новом месте ты добьешься больших благ, если не добился на старом. Вот такая сказка про белого бычка.

Bell285:Сейчас при переизбытке населения умные, сильные, наглые нигде не нужны, своих хватает.

Вот тут не согласен. Умные иммигранты нужны везде. Такого явления, как переизбыток умного населения, вообще в природе не существует...

Госпрограмма? Пожалуйста - виза H1. А еще сколько там виз льготных для разных ученых, академиков, гениев, и даже спортсменов - ну, это ты знаешь. И потом, мы с тобой, Стасяра, и многие другие вокруг- разве тому не пример? Умных (и скромных...) везде "требуются".

Bell285:Она не совсем государственная, у государства в лице консула только карательно-одобрятельная функция.

А от государства больше ничего и не требуется. Одобрить и дать возможность. Образованные, мыслящие, и способные принимать решения дальше сами пробьются. Я в последнее время всё хуже отношусь к разным госпрограммам. Европа заигралась в социализм, а сейчас стонет от обилия халявщиков, как своих, так  и понаехавших из арабских стран. Или взять хотя бы наш форум. Такие персонажи как deimond мне симпатичнее, чем Modest. Первый изначально не тешит себя иллюзиями, что ему что-то дадут, он настроен трудиться. Будем следить за его дальнейшей судьбой, и, я надеюсь, Володя, ты окажешься неправ насчет "трудоустройства и продвижения хотя бы квалифицированных иностранных специалистов"

прочитал интересную статейку называется

Что запрещено говорить и делать в России

http://professionali.ru/Soobschestva/sotrudniki_inostrannyx_kompanij_v_rossii/5-veschej-kotorye-nelzja-govorit-i-delat-v-92690110/?utm_source=NewTopics&utm_medium=email#topic

NASA сообщила, что 15 февраля мимо нас будет пролетать астероид, и обещает вечером прямую трансляцию. А мы на Урале уже что-то интересное наблюдаем вживую. У нас сегодня весь офис только и говорит, что о метеоритах, все делятся друг с другом ссылками в интернете, соревнуясь у кого интереснее. Возможно какие-то осколки с неба падают. "У нас" - это в Ебурге. А из Челябинска - больше всего известий. Люди снимают и выкладывают на Ю-тюб. Есть много ссылок на порталах e1.ru и 74.ru

Сходил на обед в Унихимовскую столовку. В очереди тоже радостное оживление. Кругом слышно "да, я тоже видела, такой яркий, ярче солнца" Что мне нравится в этой истории - все воспринимают происходящее с юмором. Шутки про небоскребы, энгри бёрдз и про переименование Копейска в Копецк. Пока печатал эту фразу, коллега из соседнего кьюбикла пошутил: "Почта России доставляла метеорит на конец света и как всегда опоздала"

Мне понравилось "Жители метеорита с ужасом наблюдали приближение Челябинска..."