RAZUM1:

Если я правильно понял Владимир - это ветка моя?

Bell285:

 

2.Кто победил, и кто проиграл во Второй Мировой Войне?

Что проиграли Германия, Япония и Италия понятно. Что СССР с такими материальными (30%) и человеческими (27 млн) потерями к числу победителей отнести трудно, понятно. А вот что США развели Британию, подписав секретное соглашение по освобождению британских колоний и  открыв дорогу рыночной экономике, что полностью изменило расстановку сил после войны, знают не все.

3.В каком году разработан сценарий развала СССР?

После развала СССР прошло почти 20 лет. Что это произошло по зарубежному сценарию сомнений уже не вызывает. Повторно за прошедший век. И если в 1917 роль Иуды сыграл Керенский и за полгода развалил Империю по плану британской разведки, то Горбачеву понадобилось на это около 7 лет, что бы претворить в жизнь директиву Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 г.

В этом секретном документе рассматривалось два пути свержения коммунистического режима СССР, военным и мирным путем. Вне зависимости от способа необходимо было обеспечить гарантии, чтобы новый режим:

а) не имел большой военной мощи,

б) в экономическом отношении сильно зависел от внешнего мира,

в) не имел серьезной власти над главными национальными меньшинствами,

г) не установил ничего похожего на железный занавес.

4.Советская армия была одна из лучших армий мира по многим показателям, в том числе по дисциплине и самоотверженности военнослужащих. Я не знаю где еще за утерю пистолета военнослужащим можно было получить реальный срок в тюрьме или пулю, в зависимости от обстановки. С какой армии мира позаимствованы многие принципы СА?

С римской армии. Рекомендую почитать Никонов А.П. Судьба цивилизатора

5.Доказуема ли Великая Теорема Ферма?

Вопрос скорее по общему уровню. Я считаю что про теорему Ферма слышал любой образованный человек. Guest ответил в принципе правильно. Могу порекомендовать книгу Саймона Сингха "Великая теорема Ферма"

Guest:У меня один встречный вопрос к Владимиру, связанный с п.3 - Чего, кроме ядерного оружия серьезно опасались Великобритания и США и фактически открыто признавали преимущество СССР в этом вопросе, который, кроме всего прочего являлся потенциальной угрозой их успешному развитию?

Чувствую подвох в вашем вопросе, но отвечу как я понимаю. То что ядерная война является самоубийственной для обоих сторон США прекрасно понимали.Тем более если штатовские шахты СССР были известны прекрасно, то систему мобильных ядерных ракет на железнодорожных платформах США загасить бы не смогли, которые могли запустить ракеты прям с рельс и проследить у американцев не было возможности.

Американцы прекрасно понимали что силой СССР завалить не удастся, ни интервенция 20-х, ни вторая мировая, ни холодная война завалить страну не смогла. СССР активно создавал лагерь своих сторонников не хуже штатов. И распространяли свое влияние на Ближний Восток, что ставило угрозу экономическим интересам США, так как основной источник нефти всеж оттуда, а не Венесуэла с Мексикой. Поэтому развал СССР пошел по другим уровням - генный (наркотики, пьянство), экономический (ВТО, кредиты, расчет в долларах),идеологический (развал системы образование, западные приоритеты, коррупция). В чем и добились успеха.

Рекомендую лекцию В.А. Ефимова в ФСБ в 7 частях.

Россия в изоляции конкурентоспособна, ссср доказательство, а во всемирной эконоике россии копец.

Не ожидал, от Владимира, человека живущего в "свободном мире", столь откровенно "славянофильских высказываний" 

Относительно влияния климата.. Да, в какой то степени он влияет на судьбы государств. Но это всего лишь один из равносильных факторов. Приводившийся уже выше пример двух Корей - как нельзя лучше это иллюстрирует. Один народ, один климат, разные идеологии, разный уровень жизни.

Испания, Италия, Греция etc - страны попадающие в пояс с благоприятным климатом - уступают по развитию Германии или Великобритании, более "нордическим" государствам.

В целом, идея Паршева - не нова. Достаточно вспомнить Самуэля Хантингтонна, с его "нулевой изотермой января"... Но и "Протестантскую этику и дух капитализма" М.Вебера списывать со счетов не стоит.

Народ, в менталитете которого трудоголизм - при любом климате будет более успешным, чем сибариты. (В масштабах государства, конечно, а не в плане счастья отдельных индивидов).

И тем не менее, любая изоляция влечет за собой упадок и деградацию. Не забывай, что СССР был в несколько раз больше и по территории, и по своему влиянию в мире. Эти времена прошли, и вряд ли вернутся. Зависимая от своей сырьевой базы, Россия вынуждена сотрудничать с другими странами, иначе просто не потянуть экономику (если не сотрудничать, кому тогда продавать-то?), поскольку научный и технологический потенциал - увы - на порядок ниже среднемирового. Bearer привел очень хороший пример - Китай. Напомню, что Китай на протяжении практически всей истории был передовым экономически, за исключением как раз того периода, когда связи с внешним миром были ограничены, после которого и настал упадок. Развивая эти утраченные связи сейчас, Китай просто возвращает себе достойное место в истории.

По поводу населения Канады в "южных" областях - Володь, ты поинтересуйся у Стаса, какая там "нежная" зима в Торонто. Север РФ примерно так же незаселен, как и север Канады, и расстояния примерно сопоставимы. Да что там далеко ходить - Финляндия и Карелия, праткически одинаковые климатические условия, уровень всего остального разный.

СССР был второй державой в мире хотя жители страны не жили богато.

Знаете, Владимир, лично я испытываю к СССР двоякие чувства. Пожалуй и меня и мою жену можно отнести к категории "советских" людей. Той наднациональной общности, что всё-таки была создана в стране! Это страна моего детства, это страна, достижениями которой я безмерно гордился. (Чего сейчас нет и впомине. Вследствие,  многие взрослевшие "тогда" испытывают ныне некое подобие наркотической "ломки" из-за отсутствия повода для гордости на национальном уровне).

Но! Для чего это нужно? Вкалывать сверхурочно, жить в бараках, затыкать общую политико-экономическую неэффективность массовым трудовым героизмом? Для чего содержать огромную армию? Для того, чтобы НАТО не вторгалось в Ирак, Ливию, Иран? А жители этих стран готовы оплатить своей безмерной любовью кровь русских граждан? 
Так что.. Не знаю. Просто не знаю. Мне ОЧЕНЬ многое нравилось в СССР. Но я помню, во что он выродился к началу 80-х годов. Византийщина! Фальшь, двуличие, примат общего над конкретным человеком.

В конце концов, современные политики, предприниматели, да и просто обыватели, они не с Марса прилетели в Россию. И даже не приплыли из Америки. Они взросли в Советском Союзе! Они всходы от его семян. 

П.С. Истины не знает никто, правду же знает каждый, но у каждого она своя. (с)