В принципе это всего лишь кафешка быстропита, а сколько шума, не глупо ли. Вспомните очереди в первое время открытия в 90 - е, и почему ломились в макдак. В то время сходтить в макдак было как какой то шик что ли. Смешно конечно, но это так и было. Сейчас это всего то просто кафешка, но видать для кого-то это угроза бизнеса. Чесслово, идиотизм чистой воды. Запрет на продажу тухлятины в виде пирожков на уличных лотках и кур гриль с вонючими деликатесами из этих же палаток принесло бы больше пользы. И почитайте состав колбас в магазине, тогда станет понятно что вреднее.

И что мы можем сказать по поводу прочитанного?

"....Валдайскую речь Путина следует рассматривать не изолированно, а в контексте Триптиха Воли – 2014: мартовская речь Владимира Таврического, апрельское общение с возлюбленным народом и, наконец, октябрьская кузькина мать хозяина тайги".    Отличная статья. http://www.svoboda.org/content/article/26682252.html

Alex Alessandro:

"....Валдайскую речь Путина следует рассматривать ....

Отличная статья. http://www.svoboda.org/content/article/26682252.html

 

Я так не думаю. Образец действий и мыслей представителя пятой колонны, хаять и оплевывать все отечественное. Автор статьи немножко не там ищет проблему. Он не видит народа, который пьет и ворует, и не хочет ничего менять в своем мировозрении, не видит управленцев любого звена, которые пытаются руководить старыми советскими авторитарными методами, и подворовывать по мере сил и возможностей. Не видит руководителей и депутатов высшего звена, которые пытаются говорить правильные слова, ко орые сильно расходятся с делом, которые отправляют свои семьи жить за границей и готовять прибежище для пмж туда же когда уйдут на пенсии, или досрочно турнут с хлебного места. Не в одном руководителе государства дела, будь то хоть Сталин, хоть Петр Первый.

А по поводу автора статьи могу сказать одно, негоже срать там, где живешь.

-Мы живем в каком - то равнодушии ко всему, в самом тесном горизонте без прошлого и будущего. Если ж иногда и принимаем в нем участие, то не от желания, не с целью достигнуть истинного, существенно нужного и приличного нам блага, а по детскому легкомыслию ребенка, который подымается и протягивает руки к погремушке, которую завидит в чужих руках, не понимая ни смысла её, ни употребления по этим причинам история русского народа составляет сплошь один ряд последовательных отречений в пользу своих правителей.

- Европа не впадает в варварство, а Россия овладела пока лишь крупицами цивилизации, Европа - наследник, благодетель, хранитель всех предшествующих цивилизаций. Россия во многом обязана европейской цивилизации, просвещению Запада.

Тож пятая колонна.)

Читайте у Пушкина не только "письма Вяземскому" и вопрос Ваш отвалится сам по себе. Ну а Пётр Яковлевич как родился в Москве,так там и умер прожив немалую по тем временам жизнь.Ну философствовал конешно,он же философ.Вам бы на Герцена сослаться лучше. Хотя уморительно выглядит сравнение играющих в лотерею с Пушкиным,Чаадаевым и тем даже же Герценом.

Володя, я уважаю людей со своим мнением, но товарищ Шебаршин находится в очень глубокой обиде за свою жизнь в 1991- 1998 годах, отсюда и такие вот заметки. Тем более, что :"Бывших чекистов не бывает!"

http://chipstone.livejournal.com/1256860.html

Особую роль во всей этой истории занимает наш многострадальный народ. Вообще для любой государственной машины народ это прежде всего ресурс, обеспечивающий незыблемость существующей власти. Так было при царе, при большевиках, ничего не изменилось и сейчас. А ресурс должен удовлетворять нескольким требованиям. Во-первых, он не должен уменьшаться. Во-вторых, он должен быть работоспособен и лоялен. В-третьих, он не должен чувствовать свою силу, должен быть полностью подконтрольным. Наконец, в-четвертых, ресурс не должен слишком много есть, то есть не должен обходиться слишком дорого.

Если посмотреть на происходящее в нашей стране до сих пор именно с этой точки зрения, то кажущаяся противоречивость социальной политики действующей власти таковой быть перестает. Различные демографические программы стремятся не допустить уменьшения ресурса.

Уродливая эклектичная программа образования, откровенно направленная на скорейшую массовую дебилизацию населения, работает на послушность (лояльность) ресурса.

Сокращение различных социальных программ, фактическая ликвидация бесплатной медицины, это логичные меры по удешевлению стоимости ресурса и выбыванию из него наиболее слабых, требующих повышенного внимания (и расходов) категория граждан. Тем более, когда и так вовсю приходится тратиться на восстановление разрушающейся инфраструктуры.

Фактическое уничтожение малого бизнеса (при всех громких речах о заботе о нем) это тоже часть программы по повышению лояльности ресурса. Экономически независимые граждане всегда менее управляемы, нежели граждане зависимые. По сути сегодняшняя внутренняя экономическая политика нашего государства проста, как три рубля. Независимый бизнес хуже зависимого, поскольку кроме налогов от него ничего не капает. Да и для получения налогов приходится содержать большой контрольный аппарат, съедающий всю доходность. Первым под нож идет бизнес организованный, до него проще дотянуться. Параллельно ликвидируются условия для существования бизнеса совсем мелкого. Контролировать его невозможно или крайне дорого, доходов с него никаких. Единственный его плюс, занятые в нем не просят пособий по безработице.

Конечно, на то и ссылка, чтоб прочитать всю статью.

А сейчас у детей анимэ в моде и похвастать у кого круче телефон.

Вы сильно изменились... :-)  Я про фото.

Был СССР и был, теперь уже поздно стучать лысиной об пол. Я не про вас Стенли, так, вообще.

Человеческая память имеет свойство хранить больше хорошее. Со временем и нынешние времена будут вспоминаться также.