На форуме много раз прозвучали мнения, что родители заботятся о детях, об их будущем, о материальном положении, об их безопасности и т.д. и т.п. и поэтому хотят переехать.
А насчёт гомосексуалистов они думали? Насчёт окружения, в котором вырастут их дети? Или они думают, что их дети будут изолированы от общения с ними, с гомосексуалистами и с наркоманами?
А ведь они в США уже при власти и во многих силовых структурах. Их число растёт.
Так куда рвутся будущие иммигранты? Вероятно, в зажиточный мир, именуемый Содом?..
RAZUM1:Речь идет только о транзакциях американских резидентов, имеющих счета в иностранных банках. Так что русские участники банковских услуг могут спать спокойно.Речь идёт о транзакциях не только олигархов,а всех участников рынка банковских услуг,независимо от того олигарх ты или нет.
Gringo, все не так страшно, как вам представляется. Гомики на улицах не совокупляются, плакаты "А ты вступил в гомосексуальную связь?" на стенах домов не висят, в церквях мужеложество не практикуется (в отличие от российких). То, что это свободно обсуждается в печати - да. Но и только. Глупые высказывания политиков на эту тему лежат исключительно в плоскости выборных технологий. Думаете, что геев на одной шестой суши меньше? Сомневаюсь. Кстати, я лично знаю несколько человек в этой "категории" (молчать, поручик!..), и американцев, и русских - все очень приличные, умные, успешные. Общаться с ними (вербально) - удовольствие. Жизнь многогранна, и геи в этом мире не самая большая проблема.
Разум, читаем внимательно твою же выдержку:
"...осуществлять контроль за наличием счетов, открываемых налогоплательщиками США в российских финансовых организациях, и информировать о них IRS.В случае отсутствия у российской финансовой организации соглашения с IRS после 1 июля 2013 г. у такой финансовой организации может быть в принудительном порядке удержано 30% от сумм ее международных банковских переводов, если банк-контрагент или банк-корреспондент сочтет, что в отношении получателя платежа должны быть применены требования FATCA"
Это IRS пытается прищучить американцев, нежелающих платить налоги с международных операций. Все другие граждане не должны боятся. Но методы, надо сказать, какие-то уж слишком воинственные, тут соглашусь. Вообще, IRS очень серьезная организация, они там не балуются.
Разум, ты не совсем прав. Вот выдержка с официального сайта IRS по данной теме:
(3) withhold and pay over to the IRS 30-percent of any payments of U.S. source income, as well as gross proceeds from the sale of securities that generate U.S. source income, made to (a) non-participating FFIs, (b) individual accountholders failing to provide sufficient information to determine whether or not they are a U.S. person, or (c) foreign entity accountholders failing to provide sufficient information about the identity of its substantial U.S. owners.
Т.е., если банк, нежелающий сдать своих американских клиентов IRS, получает бабки от американских активов (US source income), то только эти транзакции подвергнутся 30% насильственному отъему в пользу IRS. Все другие международные операции данного банка не будут подвергаться обструкции.
Володя, если послать в задницу, то российский банк там окажется быстрее... Америка рулит в банковском секторе. Некторые крупные неамериканские банки просто позакрывали все брокерские счета американцев именно из-за этой проблемы.
Все течет, все меняется, это точно. Только вот не всегда к лучшему и не для всех. Для России, к примеру, имперский Китай куда как опаснее имперской Америки... а именно Китай на очереди в следующие мировые бонзы. Еще вспоминать будем с ностальгией времена, когда считали соперником США...
Страна с сырьевой экономикой, по определению не может изолироваться от мировой банковской системы.
PS.
Относительно империй древности, небольшая ремарка.
Когда римляне стали выводить легионы из отдаленных провинций, те все равно просили считать их частью государства. Выбор между загнивающей цивилизацией и процветающим варварством был однозначен.
Bell285:Мое мнение, чтоб российской банковской системе выжить, ей нужно изолироваться от мировой.Банковская система не может изолироваться... даже при закрытых границах, как при Союзе, нефть будет продаваться за баксы, и ширпотреб покупаться за них же...
Bearer:Страна с сырьевой экономикой, по определению не может изолироваться от мировой банковской системы.
А страна с несырьевой экономикой(Германия или США например) - может по-Вашему изолироваться от мировой банковской системы?Смешно.
Bearer:Выбор между загнивающей цивилизацией и процветающим варварством был однозначен.
И где теперь Римская империя?
Уважаемые резиденты,расскажите немного о культуре использования сотовых телефонов в США.
RAZUM1: А страна с несырьевой экономикой...
И где теперь Римская империя?
Разум1, Вы хотя бы читаете то, что комментируете? Или, как в анекдоте: я не читатель, я - писатель!
По сабжу, если это Вас всё же интересует, а не было написано только, чтобы потроллить форумчан:
1) В прошлом и СССР и Китай и Румыния и Албания периодически демонстрировали это. Другое дело, что вопрос этот более академический и умозрительный. Ни одна экономика без особых оснований не пойдет на подобный шаг.
2) Опять же, комментируете не то, что было написано.
Перед современным миром стоит та же дилемма, что перед жителями провинций Древнего Рима: "лечь" под варваров или всеми силами пытаться сохранить "цивилизацию" в том виде, как они это понимали. В качестве примера могу привести легенды о короле Артуре. Они отражают как раз попытки бриттов сохранить Римское мироустройство под натиском варваров.
Вот и сейчас: "гнилой", но привычный Запад против "молодого и жестокого" Востока. И отсидеться в стороне не получится. Не по нам, так по нашим детям пройдется это новое "переселение народов".
Ну а то, что империи не вечны и США когда нибудь потеряют своё лидерство - чтобы это понимать, не надо быть капитаном Очевидностью.
Вы бы с таким энтузиазмом прокомментировали свои размышления по поводу мировой банковской системы.)))
Ну дак чё,Резиденты,в Америке отсутствует культура использования сотовых телефонов как у нас?Или всё-таки есть?
телефон тут - это просто один из деваcйов упрощающих жизнь. позвониь, отправить смс, сфоткать что-то быстро, оплаить бил, посмотреть на родитефей в cкайпе... да гайфоны и гандроиды у многих. отношеие простое - понтов нет. ни разу не видел чтобы гламурная овца в кафе даставала из розовой сумочки позолоченый верту с писком "алеее ты гдеее..." читали сергея минаева? очень полезно кому до 30 )))
В каком плане вопрос про культуру мобилок? На бизнес-митингах и концертах положено выключать звук, редко когда кто забудет выключить. Понтов по моделям нет, афоны/андроиды практически у каждого. Мобила в США - вещь утилитарная. Если потерял, а кто-то нашел, то вернут обязательно. У меня был случай - обронил в снег на горнолыжном склоне, думал, все, капец, по весне оттает. Ан-нет, кто-то нашел и принес в lost&found! Да, забыл еще сказать - в школе сотовые запрещены к использованию.
uaengineer:читали сергея минаева? очень полезно кому до 30 )))
кстати, сергея минаева не только полезно читать, но и интересно смотреть (причем без возрастных ограничений) . Телевидение в России в целом год от года деградирует и сползает во что-то среднее между брежневским маразмом и развлекухой для толпы (исключений из этого общего тренда очень мало). Параллельно идет другой процесс - рождается интернет-телевидение. Оно более живое, более мобильное, более интересное и более независимое от партии и правительства. Одной из иллюстраций этой новой волны можно считать интернет-шоу Минаев Live. Кратко: историк и писатель Сергей Минаев (однофамилец известного в перестройку плагиатора) регулярно беседует в студии с разными гостями от отморозков, поющих матерный рэп, до интеллигентнейших людей. Рекомендую, как альтернативу первому каналу и ТНТ
вопрос к RAZUM1y:
с чего вы взяли, что я - украинский инженер?
или вы привыкли всем кликухи давать
сразу вспомнил задорного "...у них, все как у нас на зоне..." )))