Предисловие: до открытия сайта я и не знал с каким размахом поставлен развод соискателей на гринкард, и считаю мы были одни из первых в развенчании этих посредников с помощью реальных историй наших участников.
История: Понадобилось найти одного человека через В контакте, у меня там есть акаунт уже несколько нет. Не пускает, требует авторизации через сотовый телефон. Меня это насторожило, с полгода назад такую же фишку провернули Одноклассники, изменили интерфейс страницы, и без подтверждения через смс на сотовый (причем один контакт на один сотовый) нельзя было войти снова.
Вопрос: кто нибудь знает кто стоит за этой инициативой создания единых пользовательских баз, либо службы безопастности россии, либо что то еще покруче. Понимаю, что предположения могут быть самые разные, поэтому хотелось бы в первую чередь послушать тех, кто обладает реальной информацией.
Это что номер телефон! Если тебя заблокировали, то чтоб разблокироваться нужно им отправить фото с паспортом в руках на фоне странички вконтакте)))))))) Скоро номер кредитной карточки спросят чувствую)
Поэтому в контакт я решил больше не заходить
Народ, хорош параноить. Гугл тоже ввел авториразцию по номеру. Суть в том, что если Вася Пупкин захочет завести 10 учетных записей, то ему теперь как минимум придется завести еще 10 телефонных номеров.
Про прослушку тоже интересно. В России в теории нужна санкция прокурора на прослушку (хотя в 23й статье Конституции тоже есть дырочка, как раз для СОРМ), в США насколько я помню уже нет, достаточно подозрения в чем-то нехорошем - спасибо Patriot Act 2001го года. Президент Обама продлил действие отдельных его частей до 2015 года.
Bell285:... В России люди из спецслужб будут весело хохотать если им задашь вопрос о соблюдении личных прав.... Лично я очень не люблю, когда "заглядывают мне через плечо"...
Люди из той части спецслужб,которые работают на бнзопасность страны(будь то США,Россия и ещё кто-нибудь) никогда хохотать не будут,не передёргивайте.В любой стране мира безопасность государства будет всегда будет на первом месте,а личная - на втором. А любите Вы или не любите,чтобы Вам заглядывали через плечо - это и спецсужбы США не волнует .Если надо будет - так заглянут,мало не покажется.
Ну и вдобавочку избавлю от иллюзий. Если отдельный человечешка попадает под молот государственной машины (вне зависимости от цветов флага), от него мокрого места не остается. Если лично вы им понадибитесь они вас найдут, а все остальные потеряют. Никто про ваши гражданские права не вспомнит и с текстом конституции сверяться не будет. Прецеденты были - одного канадца с арабским именем потеряли когда он пересаживался на самолет в Нью-Йорке, нашелся дядечка через полтора года в Сирии со следами пыток - оказался не тот. Так у дядечки даже прощения не попросили. Такую вот историю по NPR слышал года два назад. Впрочем не буду сгущать краски - никому вы нафиг не нужны. А если будете нужны... Как это говорится "если вас съели, то у вас есть два выхода".
Сначала написал много букв), но потом оказалось проще выделить и цитату и привести несколько ссылок. Естественно в этих ссылках можно сказать сплошное бла-бла-бла, но тем не менее как говорится, в каждой шутке есть доля правды.
«А зачем нам давить на социальные сети, когда мы можем в рамках СОРМ снять информацию с серверов без их ведома?» — заявил нам сотрудник одного из подразделений.
«Правда, так мы можем работать только с социальными сетями, чьи серверы находятся в России, и Facebook для нас реальная проблема», — признался тот же сотрудник.
http://www.ksivi.org/polzovatelskie-razdely-42/oruzhie-i-pravoohranitelnaya-deyatelnost-60/1557-kto-iz-fsb-rabotaet-na-forumah-i-v-blogah.html
http://lawyer-law.ru/fsb_skype.html
http://www.askseo.ru/category/blogosphere/13367.html
http://lifevk.com/96-zhizn-v-kontakte-vsya-pravda-pro-svyaz-vkontakte-s-fsb.html
http://fraza.ua/analitics/22.02.08/47920.html
Bell285:Вопрос: кто нибудь знает кто стоит за этой инициативой создания единых пользовательских баз, либо службы безопастности россии, либо что то еще покруче. Понимаю, что предположения могут быть самые разные, поэтому хотелось бы в первую чередь послушать тех, кто обладает реальной информацией.
Социальные сети контролируются спецслужбами в любой стране.Фэйсбук тоже не исключение.Именно по этой причине сотрудникам спецслужб в России настоятельно не рекомендуется заводить страницы в соцсетях,а заведённые - закрывать. А так же пользоваться в служебных целях айфонами и айпадами.
А зачем Вы это письмо нам показываете,Стэнли? Прокомментируйте плиз.
Bell285:Вопрос: кто нибудь знает кто стоит за этой инициативой создания единых пользовательских баз, либо службы безопастности россии, либо что то еще покруче.
Я не вижу ничего страшного в том, что соцсети вводят авторизацию. Пока еще это моих прав никак не ущемило. Володя, а почему только России?
quote Джулиан Ассанж заявил: «Facebook – самая полная база данных о людях, их имена, адреса, места пребывания, семейные связи, отношения и общения друг с другом. Все эти данные накапливаются в Соединенных Штатах и доступны американской разведке». Он добавил, что Facebook, Google, Yahoo! и другие базирующиеся в США интернет-гиганты имеют специальные онлайн-интерфейсы, разработанные для использования американской разведкой.
...
Издание Forbes пишет, что на сегодняшний день, правосудие использует все современные методы в борьбе с преступниками. Поэтом, представителям правосудия приходится все чаще обращатся к социальным сетям и ИТ-компаний, которые хранят огромное количество персональных данных, как к источнику доказательств следствия. Телекоммуникационная компания Sprint подтвердила, что имеет специальный интерфейс для официальных запросов на получение информации, так ежегодно получает миллионы таких мероприятий и вынуждена поставить их удовлетворение на конвейер. unquote
Кто бы сомневался!
meditative:
Все эти данные накапливаются в Соединенных Штатах и доступны американской разведке». Он добавил, что Facebook, Google, Yahoo! и другие базирующиеся в США интернет-гиганты имеют специальные онлайн-интерфейсы, разработанные для использования американской разведкой.
meditative:
...Издание Forbes пишет, что на сегодняшний день, правосудие использует все современные методы в борьбе с преступниками. Поэтом, представителям правосудия приходится все чаще обращатся к социальным сетям и ИТ-компаний, которые хранят огромное количество персональных данных, как к источнику доказательств следствия...
Была не так давно смешная история с судебными приставами из Ижевска,которые использовав подставное лицо на Одноклассниках лихо нашли своего клиента.
То Bell285
ИМХО, конечно, я не сильный программист, но симптоматика больше похожа на простые проблемы с трассировкой, между Вами и другом.
Что до прослушивания, то там вроде бы робот сейчас "сидит" и срабатывает на ключевые слова. Т.Е. по умолчанию, ВСЕ линии находятся на прослушке изначально. Не важно, с кем Вы связываетесь.
Друзья, главное, чтоб не как в Китае, где законом запретили использовать ники в интернете - только свои собственные имя фамилию!
А что это за идея?
RAZUM1:А мне лично китайская идея очень нравится.И мне тоже нравится. Поменьше жуликов было бы. Честному человеку скрывать нечего.
На некоторых форумах, слышала, требуется свое фото вместо аватарки.
А как администраторы смогут проверить, что оно действительно не чужое?
Никак, конечно. Но сам факт!
Раз никак, то и переживать не стоит. Фото в интернете много. Выбирайте на любой вкус