Категории
Электронные Книги
Рекламная Пауза
Картинки
Хотите поучаствовать в обсуждении тем? Если вы зарегистрированы, войдите.
Если же у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь сейчас.
Интересуетесь правилами форума? Вам сюда. А FAQ здесь.
-
Очередь Вам там не нужна будет.Нужна стрельба одиночными с автоматической перезарядкой.
-
МодераторНу я не совсем лох, представление имею.
-
Тем более.
-
Резидент
Bell285, тогда тем более. АК сотой серии вполне так нормальные пушечки имхо.
-
МодераторТак и я не жалуюсь! С открытым прицелом на 300 в фигуру запросто, с оптикой и на 500 можно, дальше разброс пойдет. Высокие показатели и простота конструкции обычно редко сочетаются.
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime7/02/2013
IsOnline
РезидентBell285: Высокие показатели и простота конструкции обычно редко сочетаются.
как раз все наоборот! -
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime7/02/2013IsOnline
Резидентак создавался как орудие в руках простого (тупого) солдата да что говорить, таже свд тоже... советской армии (со срочным призывом) высокоточное оружие было никчему!
-
-
Модератор
Высокие показатели и простота конструкции обычно редко сочетаются.
Поддержу инженера. Стандартный АР-15 как раз проще по конструкции, нежели АК. Меньше движущихся частей, полевая разборка на раз-два, зазоры поменьше, чем в АК, а точность, соответственно, выше. Я уж не говорю про вариативность АР в плане навешивания девайсов и возможность модификации на лету (поменять, к примеру, "верх" в 5.56 на "верх" в .308 за несколько секунд). Архаичное крепление прицела сбоку у АК вообще сложно назвать прогрессивным. АР - интегрированная в ресивер планка, принимающая огромное количество прибамбасов, включая QD. Возможность использования free float front rail опять-таки плюс, влияющий на точность. Но - в АК есть какая-то притягательная сила... наше, советское ружжо... обязательно куплю со временем, если будет такая возможность. -
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime7/02/2013IsOnline
Резидент -
-
Резидент
az:Стандартный АР-15 как раз проще по конструкции, нежели АК. Меньше движущихся частей, полевая разборка на раз-два, зазоры поменьше, чем в АК, а точность, соответственно, выше. Я уж не говорю про вариативность АР в плане навешивания девайсов и возможность модификации на лету (поменять, к примеру, "верх" в 5.56 на "верх" в .308 за несколько секунд).
Зазоры выше - стоймость выше, а надежность ниже.
Девайсы это не столько вопрос самой конструкции оружия, сколько того, что западные стволы давно перешли на рейку Пикатинни, а у нас рельса доистоическая традиционная. Впрочем, у нее есть фича - можно глядеть через открытый прицел без съема ПСО-1.
(поменять, к примеру, "верх" в 5.56 на "верх" в .308 за несколько секунд).
И низ заодно. Про длину патрона не забываем. :)
-
Модератор
az:
.... Архаичное крепление прицела сбоку у АК вообще сложно назвать прогрессивным....
Я, кстати так и не могу понять почему советская школа упрямо и до последнего держится за это крепление сбоку - просто какое-то нето наваждение нето проклятие с трёхлинеечных времён (рукоятка затвора в открытом положении располагалась вертикально кверху). В спортивном оружии эта придурь - ставить прицел сбоку была таки преодолена в Ижевске - стали ставить ластохвост сверху к 80м, а в Туле так похоже и не сподобились....
Тот же АК 12 надо было делать разборным на манер М16 или Штурмгевера - ствол и коробка моноблоком , а УСМ отъёмный на шарнире....
-
Резидент
Стасяра:
Я, кстати так и не могу понять почему советская школа упрямо и до последнего держится за это крепление сбоку - просто какое-то нето наваждение нето проклятие с трёхлинеечных времён (рукоятка затвора в открытом положении располагалась вертикально кверху). В спортивном оружии эта придурь - ставить прицел сбоку была таки преодолена в Ижевске - стали ставить ластохвост сверху к 80м, а в Туле так похоже и не сподобились....
Исторически это было потому, что обойму вставляли сверху. На М1903 и М1 тоже оптика была на кронштейне. М14 кронштейн достался по наследству (хотя у винтовки уже был коробчатый отъемный магазин).
-
Модератор
Почему сбоку - понятно. Непонятно чего за это цепляются когда уже давно ясно, что сверху проще и при обойменном боепитании. Кстати сквозь грамотный крон сверху тоже можно пользваться открытым\штатным прицелом.
-
Резидент
Как и в М14 - по наследству: оптики всякой разной в закромах родины припасено еще ого-го!
-
Модератор
Эту оптику, особенно ПСО - собрать да и в яму бульдозером. Китайские дешёвки по 40 баксов штука и то лучше.
-
Резидент
Они-то может и лучше, зато ПСО дармовые - по наследству достались :)
-
Вал ещё хорош. Но АК всё лучше Мки:)
-
Модератор
Странник:
Не совсем так. У моей АРки, к примеру, низ многокалиберный. А есть еще варианты АРок, где ствол (а не верх) можно перекинуть за несколько секунд. Короче, вариативность АК тут даже близко не лежит.(поменять, к примеру, "верх" в 5.56 на "верх" в .308 за несколько секунд).
И низ заодно. Про длину патрона не забываем. :)
-
Модератор
vit:
Ну, супротив таких весомых аргументов не попрешь...Вал ещё хорош. Но АК всё лучше Мки:)
-
az, Вы можете поставить аппер 308го, но сможете стрелять только одиночными с ручной подачей, есть такие специальные болтовые версии для обычных АРок, а знаете почему? Ваш магвелл на AR-15 ловере просто не примет магазин с патронами 308 калибра. Плюс наверняка нужна другая труба и буфер с пружиной, патрончик то помощнее будет. Сравните болты на 308 и 223 и все станет ясно.
-
Модератор
P_US, про болтовые версии я знаю - кстати, не самый плохой вариант превратить стандартный АР в снайперку за относительно небольшие деньги (по сравнению с той же Барретт). Даже есть варианты сделать MG34... выглядит очень внушительно... для любителей вермахтовских штучек. Что касается "низа" моей Арки (слово "ловер" можно воспринимать по разному...), то я, если честно, еще не разбирался в тонкостях, но там четко проштамповано - multicaliber. Порыщу на сайте производителя вечером (на работе, кстати, оружейные сайты отфильтровываются...), скажу поточнее, что это значит.
-
Это стандартная надпись на большинстве lower reciever (ловер), Вы можете без потери возможности полуавтоматического огня ставить себе upper reciever (аппер) для калибров, размеры которых примет Ваш magwell. У меня например один ловер и два аппера на 5,56х45 и 7,62х39.
-
Модератор
Полистал источники - действительно, возможности многкалиберности ограничены только размером magwell, но список внушительный, начиная от 762х39 и вниз до 22LR... 308 патрон подразумевает AR-10 lower. Но и здесь есть возможности вариативности - Colt LE901-16S калибра 308, который идёт в комплекте с 556 upper.
-
Модератор
Всё верно. Кстати, сейчас проще купить 7.62 российского производства, чем 5.56 американского... и дешевле.
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime26/04/2013IsOnline
Резидентчто верно, дорогой? что в сша нехватка патонов? в холодную войну их наклепали как и у нас на 200 лет вперед!!!
AZ, почему рынок пуст? почему спекуляция?
больше вопросов чем ответов! -
-
Модератор
Все верно о фактах в статье по ссылке от Разума. Там же, кстати, приводится вполне убедительная версия о причинах дефицита. Американцы отстреливают частным образом миллиарды патронов в год, плюс самая развитая армия мира ничуть не жалеет патронов для тренировки солдат, не говоря уж о военных действиях. Своих местных производителей хватает, но это рынок, батенька - пиковый спрос на продукцию вследствие политических дрязг вычистил полки и взвинтил цены. Любое современное производство, хоть патронов, хоть самолетов, хоть ножей с вилками, в период резкого увеличения спроса неспособно увеличить выпуск продукта моментально - это азбука, друг мой. Кстати, рынок патронов начал насыщаться, купить уже можно практически всё, и цены поползли уверенно вниз.
-
МодераторЧестно говоря, я не думаю, что администрация Обамы повторила ошибку Горби с водкой, пытаясь запретить, увеличиваешь спрос и цену, как следствие выметают все. Какой то смысл этой аферы был, мы его узнаем через годик-полтора. Есть у меня смутные сомнения ... :(
-
Резидент
-
Модератор
Дочка пробует АР-15 в первый раз: https://plus.google.com/photos/107423049427877058612/albums/5885695426522785937?authkey=CM-u8Mih_fndlwE
