Ну взрывы самолетов к счастью уже успешно предотвращают последних несколько лет (если нет, то пожалуйста ссылку в студию).
А почему, собственно, это должны быть спецслужбы? Вы не допускаете возможность такого, что довольно большому количеству граждан надоело видеть каждый год (а то и по два раза за год) подобные истории расстрела детей из легально купленного оружия (тра-ля-ля, если мы запретим оружие, то у преступников оно все равно останется)? Мне кажется любого нормального человека такие истории должны напрягать.
Когда погибают дети, это всегда страшно. Анти-оружейные активисты в США используют такие случаи для своих целей. Это понятно. Но вот хороши ли эти цели? Ведь, в конечном итоге, они (активисты) пытаются ограничить один из основных постулатов конституции - свободное владение оружием. Если кто внимательно читал вторую поправку и её толкование, то тот понимает, что самозащита - это только одна из причин иметь оружие. Другая и наиболее важная причина, это "deterring undemocratic government" - т.е. свержение хренового правительства народом. Блюмберги пытаются защититься сами, а убиенные дети... это только повод.
Az, вы эту вторую поправку видели хоть в глаза? Вот ее текст:
Позвольте заодно поинтересоваться, кто-нибудь из вас, господа, состоит в организованном ополчении? А то как же вы будете от англичан по одиночке отбиваться?
Странник, понимаю ваш сарказм, однако ополчение отличается от, к примеру, Партии Ленина тем, что в него не надо вступать обязательно, если хочешь жить хорошо. Достаточно иметь это ПРАВО - свергнуть нафиг зарвавшееся правительство, чтобы это правительство никогда бы не зарвалось. Или защитить свою землю от посягателей. Наверняка Вы знаете фразу, приписываемую адмиралу Ямомото: "You cannot invade mainland United States. There would be a rifle behind each blade of grass." Вот и ваш АР-15 в этом же строю, верно? Кстати, вопрос - а почему сборная модель, а не стандартный райфл?
арка - дура,
зиг - молодец
сори вырвалось )))
Кстати... я смотрел новости по TV спустя полтора час после случая, действительно говорили о двух стрелках.
Гость:az, все кто разбирается в оружии, даже в РФ делают сброные АРки, хоть это и сопряжено с огромными трудностями и поменять легально можно не все. Меняют спуск, приклад, затворную группу иногда, буфер, цевье, пистолетную рукоятку, газблок.Вот тут не соглашусь с определением "все". У меня достаточно много знакомых "оружейников" - владельцев АР, и никто из них не собирал из разных запчастей АР. Корректируют стандартную версию- да. В основном это касается спускового механизма, ну и по мелочи - приклад или цевье посимпатичнее. Одного знаю - поставил хромированный болт. Единственное, что приходит на ум - покупая АР по отдельным частям, можно с'экономить пару тройку сотен по сравнениею с недорогой даже моделью. Если же покупать бренд нэйм (тот же Бушмастер, или Рок Ривер, Сиг и прочие "крутые" марки), то тут вполне можно быть уверенным в качестве сборки и послесборочной настройки. Но и денежку заплатить придется за эту уверенность.
Вот тут для примера как собирают АР на Windham: http://youtu.be/4j_4t6Zu51I
Тут был пост с поехавшей разметкой. Смотрите его ниже.
Черт, разметка поехала.
Гость: Ваше омериканское правительство еще не такое устроит
Ерунда. Конспиралогия тут не катит. Что мешает тому же "оружейному лобби" устраивать контрпровокации, а?
Странник, мы что-то размазываем дискуссию на множество подвопросов... если кратко (на личный вопрос) - вообще-то я вполне согласен с политикой правительства по многим вопросам, а те моменты, с которыми не согласен, далеко не являются достаточным основанием шашкой махать...
Гость:Чтобы убить человека, даже ребенка, одной пули, особенно 223 калибра мало, даже в голову.это шутка?
Гость:Чтобы убить человека, даже ребенка, одной пули, особенно 223 калибра мало, даже в голову.Простите, откуда такая информация?
az:Странник, понимаю ваш сарказм, однако ополчение отличается от, к примеру, Партии Ленина тем, что в него не надо вступать обязательно, если хочешь жить хорошо. Достаточно иметь это ПРАВО - свергнуть нафиг зарвавшееся правительство, чтобы это правительство никогда бы не зарвалось.
События последних лет показывают, что правительства одинаково свергаются с оружием или без. Если они не свергаются до дело кончается одинаково - гражданской войной вне зависимости от свободы оборота оружия. Опять же есть многичисленные примеры западноевропейских стран - оружие свободно не продается, а правительство во многих вопросах менее отморожено чем в США.
Осмелюсь задать личный вопрос. Az, насколько серьезно (лично) вы рассматриваете свое участие в вооруженных действиях (со своими карабином) против частей регулярной армии и национальной гвардии в случае (лично) вашего несогласия с политикой, проводимой властями страны?
Или защитить свою землю от посягателей. Наверняка Вы знаете фразу, приписываемую адмиралу Ямомото: "You cannot invade mainland United States. There would be a rifle behind each blade of grass."
У нас не тема, а настоящий конкурс цитат, приписываемых известным людям.
Поверьте в любой стране если что-то случится, то недостатка пехоты и стрелкового оружия не будет. У любой (даже самой бедной нации) на складах больше стрелкового оружия чем мобилизационных резервов. Недостаток обычно касается более сложных и дорогостоящих штуковин - средств связи, тяжелого вооружения, радаров и современных средств ПВО, авиации.
Вот и ваш АР-15 в этом же строю, верно?
А то! Пострелять по интервентам это я всегда пожалуйста. Но давайте смотреть трезво на факты. Скорее всего моя винтовка ничего кроме бумажных целей не продырявит за свою жизнь. Есть некоторая вероятность, что я продырявлю налетчика, защищая свой дом, или же, напротив, одним пасмурным днем я съеду с катушек и пойду стрелять случайных людей. Вероятность того, что я буду стрелять по англичанам/японцам/немцам/китайцам из своей (а не выданной с военных складов) винтовки - нулевая.
а почему сборная модель, а не стандартный райфл?
В основном потому что немного дешевле - как раз попал на распродажу запчастей в одном магазинчике. А еще я инженер-механик по образованию - люблю всякие штуки собирать-разбирать. В основном с машиной вожусь, но оружие собрать тоже будет интересно. Впрочем я к этому отношусь без фанатизма.
az:Странник, мы что-то размазываем дискуссию на множество подвопросов... если кратко (на личный вопрос) - вообще-то я вполне согласен с политикой правительства по многим вопросам, а те моменты, с которыми не согласен, далеко не являются достаточным основанием шашкой махать...
Я немного не о том спрашивал. Не о вашей оценке сегодняшней полититки речь ведем.
Вопрос был про другое: готовы ли вы в случае лично вашего серьезного несогласия с политикой властей (если такое вдруг случится) вести вооруженную борьбу с правительственными войсками?
А что мы имеем под понятием "серьезные разногласия"? Типа, если придет новоамериканский диктатор и начнет всех косить, как Сталин в 37-м? Тогда, наверное, да. Только уж очень маловероятный сценарий, согласитесь. Но поверьте мне на слово, мидвестовские (читай - настоящие) американцы о возможности неэволюционного поворота событий рассуждают вполне осмысленно. Кстати, я их, как правило, убеждаю "поостыть", поскольку уже видел один развал в своей жизни.
Это если вы в Вашингтоне обнаружите однажды "нафиг зарвавшееся правительство". Просто если так, то да, оружие вам нужно конечно же. Я, с другой стороны, довольно скромно оцениваю свою способности (да и желание, чего уж там) в плане устройства госпереворотов. Поэтому именно эта причина для покупки оружия лично для меня не релевантна.
эй парни! вы че курили сегодня? ану срочно диллера менять! )))
с вероятностью в 95% стрелять прийдется соседа, ибо у него жрачка закончилась, а он помнит как ты ящик тушняка полгода назад на карте по WM вез...
как говориться, то что вы тут сьели и обсасываете - на ганзе уже давно в...ли!
перевороты у них в головах
Гость:"часто не достаточно", даже в голову, представьте себе.у вас, гость, что 7 жизней как у кошки?
" Чтобы убить человека, даже ребенка, одной пули, особенно 223 калибра мало, даже в голову."
Ооо!!! Вот оно чё! Ахренеть!
А то мы взрослые дядьки помнящие трассеры и свист пуль у носа до сих пор и не знали это, а оказывается вот оно как. Я догадываюсь кто скрывается за гостевым ником, но не ожидал прочитать от его имени такое рассуждение. Странно, может я ошибаюсь, и это не тот о кого я подозреваю на гостевым ником, потому как суждение это более чем нелепо.
Гость:Чтобы убить человека, даже ребенка, одной пули, особенно 223 калибра мало, даже в голову.
Гость:пусть вас не удивляет, но человек - очень живучее существо.У меня создалось впечатление, что Гость не понаслышке знает об этом.