Я анонимный бред не комментирую.Тем более што такого унылого говна в стиле доклада немцова уже больше десяти лет в инете навалом.И ничего,живём.А уж то што пережили по милости заграничных демократов двадцать пять лет назад - неизвестно какая бы страна такое осилила.

RAZUM1:

Тем более што такого унылого говна в стиле доклада немцова уже больше десяти лет в инете навалом.

Ах да, я и забыл. У вас же только Максим Кононенко в авторитетах, непререкаемый голос разума и правды.

 

Norge:

Госдеп виноват. Но страна осилила.

Не только госдеп.И мы все тоже по-своему.Но конечно без моральной и материальной помощи либерастов нам бы никогда со страной такого сделать не удалось.

 

RAZUM1:

 

Norge:

Госдеп виноват. Но страна осилила.

Не только госдеп.И мы все тоже по-своему.Но конечно без моральной и материальной помощи либерастов нам бы никогда со страной такого сделать не удалось.

Как всегда, существуют две крайние точки зрения. Одна - СССР прогнил насквозь, коммунисты загубили Россию, страна возвращается к истокам демократии. Вторая - была великая держава Советский Союз, демократы и либерасты страну развалили...Правда где-то посредине. Забывают, что при батюшке царе подавляющее большинство населения жило в нищете и было безграмотно, при большевиках за 20 лет страна стала 100% грамотной и индустриальной державой. То что внутренних врагов было более чем достаточно, не удивительно, со смерти Брежнева прошло 30 лет, а до сих пор противников и сторонников развала СССР хватает. То что КПСС завела страну в идеологический тупик, тоже понятно. Забывается один нюанс, что кроме дальнейшего разделения страны на быдло и номенклатуру, или горбачевского сценария развала страны, мог существовать и третий вариант выхода из кризиса, по варианту предложенным еще Сталиным, путем ограничения партийной власти и усиления влияния местных органов власти, как было в начале существования СССР. Только те силы, которые могли бы осуществить такие мирные преобразования, были растоптаны и уничтожены, как в политическом смысле, так зачастую и физически.

....за 20 лет страна стала 100% грамотной и индустриальной державой ...

 

Вы,конечно же, помните какой ценой за 20 лет страна стала державой..

Hanson:

Мне вот интересно, а что будет после конца правления медвепутов?

Конца-то не видно пока, но динамика вполне положительная. Просто вбейте в Гугл "gdp russia":

1999 год ВВП России - 196 млрд долларов

2013 год ВВП России - 2015 млрд долларов

Вы, мил человек, будьте так любезны развить эту тему, в порядке мысленного эксперимента. Для начала огласите страны у которых: во-первых, есть интерес (неплохо бы природу интереса обрисовать в общих чертах), а во-вторых, имеются желание и возможности обеспечить уровень жизни, как минимум, не хуже нынешнего для 145 миллионов российских гражан.

plaa:

Еще в 88-89 годы, мы, будучи студентами, рассматривали один, наиболее вероятный и лучший, реально, сценарий для России - раздел между всеми заинтересованными странами, с подписанием обязательств для  жителей, на момент договора.

И вы серьезно считаете что русская нация не достойна иметь свою страну? Сразу видно, что как студент вы были двоечником, а как русскому человеку вам грош цена. Даже враги России говорили про нее - "Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть"- Отто фон Бисмарк.

Железный канцлер еще говорил что:
"Никогда не верьте русским, ибо русские не верят даже самим себе."
А так же:
"Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя!"

Что сейчас не так?

Alex Alessandro
"Необходимо создавать национальное русское  государство, без всякой культур-мультур толерантности к пришлым чужакам, несущим нам свои губительные идеологи."
Вот это как раз на мой взгляд является совершенно правильно, согласен на все 100%, о том же всегда говорю. Но в данной реалии Вы считаете что этот процесс возможен? Думаю что если и рассматривать такой сценарий, то уже без большой крови никак не обойдется.

Alex Alessandro:

Stanley, Он не только возможен, но и неизбежен. Тоже кто то из великих сказал - "Чтобы нация не вырождалась, а росла и ввысь и вглубь как корни тысячелетних деревьев, ее иногда следует поливать кровью героев и врагов!"

А страдает в основном мирное население.

Вы несколько утрируете эти самые тенденции приводя в пример Адика, у него была другая идеология и совершенно иной подход к ситуации.

"...возможность нормально (честно) работать, чувство Государственной защищенности..."
Уж простите что вырвал из контекста, но смысл не потерян думаю. Честно работать и сейчас ни кто не запрещает, вопрос только в количестве денежных знаков которые у вас останутся после честной работы.)
Считаю что государственная защищенность это архи актуально, и именно от этой фразы можно перейти опять же к:
Alex Alessandro
"Необходимо создавать национальное русское  государство, без всякой культур-мультур толерантности к пришлым чужакам, несущим нам свои губительные идеологи."
Губительные идеологии/государственная защищенность, если рассматривать данные два аспекта то вот вам две чаши весов.
Никакие пришлые защищать на государственном уровне никого не будут, пришлые имеют другие цели нежели сохранение чужой демографии.
ИМХО естественно.)))

"Никакие пришлые защищать на государственном уровне никого не будут, пришлые имеют другие цели нежели сохранение чужой демографии.." Развитие государства и чувство персональной защищенности это несколько разные вещи. Екатерина Великая и Иосиф Джугашвили приложили немало усилий для развития и укрепления государства, но вот с уверенностью в завтрашнем дне как-то не заладилось. А количества остающихся дензнаков.. так их обычно всегда мало. Мне кажется вопрос в адекватной стоимости товаров, услуг и зарабатываемых денег обычным физическим трудом.

Только вот мое сугубо мнение что государственная идея и национальная не имеют общих критериев в данное время. Национальные ценности уходят безвозвратно в бытие, культура и национальные традиции смешиваются и сменяются привитыми из вне, чувство государственной защищенности перешло в стадию самосохранения.