... в чём разборчивей надо быть?

Stanley:

ugly, ваш пост напомнил мне анекдот

А анекдот в тему! Я его не ругаю и не хвалю. Чтож поделать, если я политическая проститутка 

В Украине после Евро 2012 еще три месяца выделяли деньги из гос.бюджета на Евро 2012. Это было самое дорогое Евро за всю его историю.

Я сам из Уфы, и  у нас в 2015 г.  будут проходить саммиты ШОС и БРИКС. Так вот, бюджет этой недельной конференции посчитали на 60 млрд.руб (те же 2 млрд.$), и это без строительства всяких мостов и дорог. Правда говорят что построят гостиницы Hilton и Redisson, вот только кому они здесь сдались после саммитов, четырехзвездочные полупустые стоят. И кстати вся эта показуха за республиканский счет, и местных налогов, без участия федерального, да плюс еще  предпринимателей доить будут. Башкирские чиновники уже потирают липкие ручёнки.

Поэтому лично мне, действия Навального очень нравятся, молодец парень.

Я вот думаю што пора уже издавать "Шутки Навальнова","Цитаты из Навальнова" и т.д. Рынок я вижу готов. А вот одному из членов "кардинационного совета" Удальцову недавно морду набили другие ривалюционэры за то што этот совет в лице Удальцова пытался сделать символом повесившегося в Нидерландах революционно настроенного блогера.Но оказалось што блогер - "лимоновец" и память о нём - это их дойная корова.Слово за слово - и харя начищена.Высокие отношения,ничего не скажешь.

Наверное.Жаль што это не произошло во время заседания ихнего "совета".Вот было бы зрелище.

Ведомости 5 ЧАСОВ НАЗАД, 17:29

http://news.rambler.ru/17600057/

"Член Координационного совета оппозиции Алексей Навальный обвинил председателя думского комитета по этике, единоросса Владимира Пехтина и его семью в сокрытии данных о владении недвижимостью за рубежом. По его данным, семье Пехтина принадлежат апартаменты в двух жилых комплексах в Майами-бич, а также земельный участок с домом в американском городке Волуси. Суммарную стоимость флоридских владений Навальный оценивает в $2 миллиона."
"Согластно декларации, в 2011 г. Пехтин заработал 2,15 млн руб., а супруга Наталья — 166,73 млн руб. Данных о зарубежной недвижимости в документе нет. Пехтин сообщил, что владеет квартирой площадью 182 кв. м, нежилым зданием площадью 189,9 кв. м., а также семью земельными участками общей площадью 1,2 га. У жены — квартира (150 кв. м), два дома (1405,4 кв. м и 180,5 кв. м), нежилое здание (199,4 кв. м) и два земельных участка (1,2 га и 0,5 га). Пехтину также принадлежат автомобили Porsche Cayenne, Toyota Land Сruizer, снегоход и гидроцикл, жене — три «Мерседеса» (ML350, S500 и Viano)."

Странно у нас все как то. Выбор всегда, между черным и черным.

Наблюдая за «брачными играми» между сохранившимся до наших дней, редким видом мамонтоподобных существ в лице «красных директоров», неудачно трансформировавшихся в «псевдокапиталисты», но вполне удачно вступившие в ряды чиновников (депутатов и.т.д.) и  коллаборационистами-маргиналами в лице нынешней « внесистемной оппозиции», так и хочется сказать словами классика: «чума на оба ваших дома».Меня лично во всей этой истории тревожит один вопрос, и он далеко не связан с тем, кто из депутатов ГД имеет недвижимость в Майами и кто из них  в последний раз вызывал элитных проституток для своих половозрелых отпрысков, а задумался я над более приземленным, но не менее важным для общества, с демократическим вектором развития  вопросом: «Где выбор»?

В эпоху коммунистического правления, этого самого выбора, не было с роду. Выбора не было не политического, не социального, не житейского. Но зато, вместо выбора, были вполне конкретные решения. И так уж получалось, что в большинстве случаев, результатом таковых решении было все большое отречение народа от желания самого «выбора». Люди знали, власть решит как лучше, а уж за воплощением в жизнь того самого решения, проследить зоркий  «народный комиссариат». Знали они и, что любая попытка чиновничьего сословия обогатиться за счет народа, неминуемо будет наказано, пусть и в тайне от общества. А уж за попытку обогатить капиталистический запад социалистическими деньгами, в виде «покупки пентхаусов в солнечном Майами» (сравните сами, что было аналогично такому деянию), можно было смело рассчитывать на заслуженные 10 кв.м. в не менее солнечном Соликамске. У того народа не было выбора, столь необходимого для «homo sapiens», но было более важное чувство - уверенность...

Выбор то невелик, вот Пыхтины (или как его там), сменившие однотонные коммунистические костюмы на «Бриони», покупающие бесчисленное количество домов в Майами, в страхе когда-нибудь снова оказаться на съезде ЦК и не иметь возможности оперативной иммиграции.  Почему же они себя так ведут? Почему не трансформировались, ведь сами такой строй предпочли? А все от того, что с тех пор, когда за народ выбирали они, нечего не изменилось! Народ снова в тени, а выбирают снова они, при чем самих себя! И конечно, в эпоху, когда можно покупать все и везде, пользоваться не только партийным ГАЗом, но и собственной яхтой, при полном самоотчуждении народа, глупо было бы рассчитывать на совесть «прожженных» прежним режимом «красных директоров». Это для них компенсация, за все пережитое в кулуарах Госдумы.

Ну а с другой стороны, на нас преданно глядят дети той самой перестройки, «зерна капитализма», не знающие альтернативы костюмам «Бриони» и получившие ЦУ в застенках Йельского университета. Им также плевать на Российский народ, ведь он «быдло», не способное видеть западное сияние. Но они то, они точно знают как «надо». Им то объяснили в университете, как на Руси жить будет хорошо, надо  только малость - согнать «тех» кто мешает осуществлению великой американской мечты, на не менее великой Русской земле. И они поверили,  поверили, что все именно так и будет, с честными копами, правильной думой, ну и конечно с нынешними индикаторами демократии – геями и лесбиянками, спокойно разгуливающими  по паркам славного города –Воронеж .

Но увы, современные либералы не учли одного, но самого главного – истории России. России некогда не нужны были не геи не лесбиянки, не нужен был макдональдс с микки маусом, нечего этого не надо было, и не надо по сей день. Русские, жившие в 70 лет в оковах советской власти, никогда не променяют Родину на личную, в западном понимании «свободу», ведь они знают не понаслышке, цену и свободе и Родине.  И пока кураторы всех этих маргиналов не осознают, что Россию, не «взять», традиционным для них оккупационными методами насаждаемой демократии, до тех пор современную оппозицию так и будут представлять Навальные, да Собчак. Хотя я лично, этому рад.  По крайней мере, они видимые враги, гораздо опаснее их  оппоненты, заседающие в креслах Госдумы.

Ну а что до народа, то он пока терпит, и дает им возможность самим пережрать друг друга, ну а потом, надеюсь, скажет свое веское слово.

"толпу быдла вместо великого российского народа."
Это и пугает, потому и надо уезжать, пока при памяти.)
В данное время этот процесс набирает обороты, и иной раз кажется что уже не обратим.

Спасибо, Владимир, иногда назревает, получается эмоционально).

А вот на счет возрастных категории не позволяющих помнить, а значить и понять пережитое, не совсем согласен, и вот почему. Я может быть Вас удивлю, но в силу своего возраста отношусь к категории, описанной вами как «непомнящие», поскольку сейчас мне 27. Конечно, формально именно так, я не то что бы не помню, а банально не жил, в ту пору). Но заметьте, мне все же удалось убедить Вас в том, что я сам пережил то, о чем пишу. Поэтому  я уверен, что сегодняшняя проблема не в тех кто «не жил», они то на генетическом уровне, помнят и чувствуют свою историю. Проблема в тех кто помнить и очень хорошо помнит, при этом  оставаясь у власти по сей день, они  не смогли в полной мере осознать новые реалии и современные вызовы, и все что успели поменять в кабинетах, это портрет Сталина на Путина. Но и они не кошки, в загашнике семь жизней не имеют. И очень скоро, на мой взгляд, у следующего поколения будет возможность многое модернизировать  в стране.

RAZUM1:Сколько уже у Вас оборотов,ковбой?)))

Вы еще не заметили, что на ваши типа "подколы" внимания никто уже не обращает, остряк-самоучка?

Ну на мой взгляд это будет поколения с посткомунистической закалкой, и с современным, рыночным,  свободным мышлением. И такой дифференцированный взор, способен будет вести Россию по своему уникальному пути, балансируя между Западом и Востоком.

С кем оно будет? – Что имеете ввиду? Внутреннюю опору и внешнеполитический вектор.?

Что модернизировать? – Думаю в первую очередь правовую и правоприменительную систему, конечно на ряду с глубоким внутренним ментальным развитием, тех «низов» о которых я писал. Конечно еще много чего иного, но все здесь не распишешь.

P.S. Россия, пишеться с большой буквы.))

Bell285:Aiko26, нет, я не думал, что вы 1926 года рождения.

Я тоже могу рассуждать о времени Сталина и Великой Отечественной, и не только по книгам, а из ассказов старших, родителей, дедов. Но знать и прочувствовать - это несколько разные вещи.

Вы говорите о справедливости того времени, а я помню анекдоты о Брежневе и политбюро. Нет черного и белого, есть оттенки серого.

Но после перестройки и развала той страны хоть какая-то небольшая часть населения научилась самостоятельно мыслить, и действовать. Хорошо бы, если бы не разучились.

-и это совершенно не противоречит тому что я говорил, без сомнения, сама идеология в том ее состоянии в котором она пребывала в 80-ых, дальше функционировать не могла.

Как известно история не имеет сослагательного наклонения, и мне не хотелось бы перейти к рассуждением а что если бы...  Моя мысль сводилось к тому, что те депутаты, о которых мы ежедневно слышим и которые в последнее время все больше и больше маргинализируются в глазах народа, это ментально те же что и 30 лет назад, вступившие в новую фазу развития, но не принявшие не ее правил, не идеологии, и фактически застрявшие где-то посередине. И после смены поколения, на мой взгляд, шансы на внутренние преобразования возрастут в разы.