http://roadlesstravelled.me/2015/04/06/why-steve-jobs-motivated-me-to-quit-apple/ любопытный материал
http://top.rbc.ru/politics/20/04/2015/552fc2ff9a79476f1a3fa815
И такое возможно:
-Это посёлок Zima Highlands в пригороде Южно-Сахалинска, так же известный в народе как «Земляничные холмы». Построила его российская компания «Сахалинская Энергия», занимающаяся нефте- и газо-добычей, причём построила для того, чтобы приехавшие из США, Индии и Европы специалисты, чувствовали себя как дома.
-эта скукота и бездуховность возможна только благодаря тому, что в США климат другой
http://ibigdan.com/2015/04/08/u-nix-klimat-drugoj/#.VTIYS8bmFZk.twitter
А что не из пеноблоков с пенопластом как по все России, и духовность была бы и климат, зимой.
Южно-Сахалинск, просто для вступления в Японию необходимо соответствовать нормам цивилизованных стран.
Вот видео..свежее ..
не знал куда "прилепить"-воткнул сюда,если что перенесите
занятно...
http://www.youtube.com/watch?v=2C8XtDbQ9K4
Это не занятно, это ответы на многие вопросы и в тему почему уезжаем. Наверное сейчас поднимется срач на форуме, хотя...
Хозяин, гаси всех кто будет "гундеть".
Stanley:Хозяин, гаси всех кто будет "гундеть".
http://www.youtube.com/watch?v=Thybbobgy6I
Ыщо!!!
...был не Кликабельный-поправил
Я думаю на форуме люди взрослые, должны понимать что выборка зависит не от интервируемых, и даже не интервирующего, а в большей степни от заказчика, что закажет то и сделают. Поэтому я с большим недоверием отношусь к любого рода интервью. В школе я искренне верил, что половина населения сша живет на помойках, эксплуатируемая капиталистами и разбавленная некоторым количнством специалистов. Переехав в Америку, обнаружил совершенно противоположное своим ожиданиям и темам политинформаций.
"В школе я искренне верил,"
Мы все верили до поры до времени, некоторые до сих пор придерживаются такого мнения.
...я никакой цели не преследовал-выкладывая ссылки на видео
Оно не огорчило,не порадовало...-просто показалось интерестным к просмотру,вот и решил-что Вам будет тоже интерестно...ПРОСТО ПОСМОТРЕТЬ!!!
http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1246108.html интересно мнение резидентов.
Написать можно всё что угодно. В России должно сидеть в 2 раза больше, но откупаются.
Ну вот Вы и написали "что угодно". Честно сказать другого ответа от Вас ждать не приходится.Но вопрос был для резидентов.
а у меня под ником что написано? или это мухи на экран насрали?
Вы пока не не настоящий сварщик резидент. Экран у меня чистый.Протирают каждый день.Да и мух нет.
RAZUM1:http://sl-lopatnikov.livejournal.com/1246108.html интересно мнение резидентов.
Про точность цифр ничего сказать не могу. Но некоторые сравнения не совсем корректны.
Надо бы уточнить о каких арестах идет речь. В шататх практически нет понятия задержания. Если задерживают за езду пьяным, за небольшой дебош, за шоплифтинг и прочие мелочи это все называется в штатах арестом.
Утверждение что в штатах метут всех подряд а потом разбираются есть ли основания для ареста близко к абсурду потому что в штатах ордер на арест (кроме указанных выше случаев) подписывается не прокуратурой, то есть обвинительным и карательным органом, а судьей. И прокурор должен обосновать законность и необходимость ареста.
В статье говорится о 25000 необоснованных обвинениях но я не увидел цифры об общем количестве арестов.
"20% завершаются возбуждением уголовного дела" потому что как указанно выше, даже задержание за административное нарушение в Штатах называется арестом. Накладывается штраф и поэтому дело до суда не доходит.
Давайте сравнивать подобное с подобным.
И еще, ностальгировать о "тройках профессионалов" может только больной человек. В нашей истории это уже было.
Да и утверждение а "12 оболтусах с улицы" тоже очень интересно а точнее вписывается в идею "быдла". Типа есть элита и есть быдло. Вот так вот простенько но со вкусом опустили весь народ. Хотелось услышать Ваше мнение по этому поводу.
Ну и утверждение что "выборность власти" пустая "лесть народу" по сути против конституции современной России потому как выборность там декларированна как основа современной политической системы. Хотелось бы узнать что советует этот человек вместо выборности. Коронацию? Пожизненное президенство по какому то другому принципу? Прижизненую канонизацию? Я не вижу предложений по замене выборности. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу.
Так что простите но мне кажется что человек писавший статью не совсем адекватен или не совсем в курсе о чем он говорит.
Небольшое дополнение к утверждению:
"Безусловно ТРОЙКА профессионалов несопоставимо эффективнее с точки зрения справедливости, чем сброд уличных идиотов"
вот мнение российского историка об этом:
"Когда мы говорим о ГУЛАГе, надо понимать, что это не просто осужденные. Значительная часть из них попали туда решением внесудебных органов при очень упрощенных процедурах и судебного характера. Обвинения многочисленные в шпионаже и в чём угодно. Эти люди потом были реабилитированы." д.и.н. Л. И. Бородкин.
"Тогда как в идеальном правосудии число оправдательных приговоров вообще должно быть РАВНО НУЛЮ: доводы следствия вообще не должны вызывать ни малейших сомнений." - Это типа следствие никогда не ошибается? Никогда не подтасовывает факты? Никогда не шьет дело белыми нитками? И еще ни разу не было ни одного ошибочно осужденного?
Вот хотелось бы услышать Ваше мнение об этих мыслях и выводах. И особенно что вы думаете об утверждении о "сброде уличных идиотов"......
Я солидарен с agatом, особенно в части определения ареста, по сути автор подменяет понятия ареста и задержания. Арест в сталинском ссср почти 100% приводил к гулагу на 10-15 лет, и очень часто к расстрелу, за острое словцо или газетку с портретов вождя в туалете. А количество звключенных в тюрьмах, что гораздо более адекватный показатель, в америке и россии весьма близки. С небольшой разницей. В штатах большая часть преступников сидит в тюрьме, а в России гуляет на свободе.
Меня особенно развеселил подход.
В штатах 2.3 миллиона заключенных а в России 25,000 ошибочных приговоров.
И ни слова о количестве арестов, количестве заключенных, судебной системы, определения терминов...
В общем сравнили красное с квадратным и соленое с твердым или мягким...
Очень познавательная и интересная статья.
http://samsebeskazal.livejournal.com/2015/05/12/
Это Нью Йорк, детка.)
На некоторых фото типичная Россия а не Нью Йорк. Если бы не вывески, номера машин и конструктивные особенности зданий, то отличий нет.
Расскажите,господа резиденты,как часто дарят цветы(букеты) в Америке и дарят ли вообще.Были в Хорватии на свадьбе,пришли с букетом и оказались в единственном числе такие,ну кроме невесты конечно.Все остальные несут какие-то сладости и печеньки.Глаза на наш букет выкатили.Оказывается по их мнению цветы - практически пустая трата денег,цветы используют в основном для украшения торжества.Потом обратил внимание,а и в остальной Европе примерно так же дела обстоят.Спасибо за ответы.
Лично не видел, но букеты в продаже есть. Продают четное количество.
Про других не скажу, не знаю. В наших кругах цветы дарятся часто. Единственное что меня смущает это то, что как отметил Атофит, в букетах всегда четное количество.
Интересно,почему чётное?
Мы один цветок из букета отдельно ставим в персональную вазу. Суеверность врожденная.)))
Есть такое дело,как суеверность. А сами коренные,так сказать цветы часто дарят и по каким поводам?
Дарят в основном близким, матери, подружке, жене, по праздникам. На события обычно чек или карточку с n-суммой какого-либо магазина. Если типа вечеринки, просто приходят со своим спиртным и какое-нибудь блюдо. Чаще пиво, конечно, крепкие спиртные здесь пьют редко, и руль автомобиля этому способствует.
Если вечеринка русскоязычная, цветы хозяйке могут быть дополнением к подарку или чеку. Частенько покупают цветы в горшках вместо букетов. Но цветы в каждом продуктовом и на любой выбор, стоимость обычно от $5 до $15.