Скоро ли рухнет Америка? (Большой обзор в 3-х частях, о государственной системе, о людях, об американском обществе в целом)

http://olegmatvey.livejournal.com/488789.html

е все однозначно наверное но много здравых рассуждений по моему. Особенно про штаты после 11.9 и закручивание гаек. Вот с этим никак не поспоришь..Я успел увидеть штаты до этого. Забегал в самолет за 5 мин до взлета. Никаких секьюрити чек поинтов. Никаких охран в федеральных зданиях и т.д... Очень многое изменилось...

Я сейчас на работе и не могу посмотреть фильм. Попробую посмотреть дома.

Что касается различных версий произошедшего то не имея достаточно информации я думаю все они имеют право на существование. Включая версию что все было организованно и срежисированно изнутри. Из США. Косвенной информации поддерживающей любую из существующих версий достаточно. Что касается экономических проблем после 9.11, то мне с этим трудно согласиться. Как Вы упомянули кризис начался до этой даты. Но вот то что все эти беспрецедентные для США меры "безопасности" начались после терракта в этом сомнений нету. Еще никогда в истории этой страны органы правопорядка не имели таких прав и возможностей. И все это по эгидой "борьбы с терроризмом".

Так что еще раз. Любая из существующих сегодня версий имеет право на существование за исключением одной. Той в которой утверждается что это были не самолеты а ракеты или НЛО. По крайней мере второй самолет я видел сам по телевизору. На сегодняшний день это мое мнение и моя позиция. Будет больше достоверной (а как ее проверить я не знаю) информации будут и другие мысли и мнения.

meditative:

 

agat63: то что все эти беспрецедентные для США меры "безопасности" начались после терракта в этом сомнений нету. Еще никогда в истории этой страны органы правопорядка не имели таких прав и возможностей. И все это по эгидой "борьбы с терроризмом"

да, согласен

 

Это моя личная точка зрения. Каковы результаты этих мер?

Я об этом и говорю.

meditative:

...И, хотя, я не большой сторонник идей всяких полудурков типа Николая Старикова, всё чаще задумываюсь о его конспирологических версиях.

От Вас,медитатив очень удивительно слышать о такой оценке человека.Обычно это прерогатива других персонажей с форума.Полудурок не издаёт свои книги огромными тиражами,полудурок не ведёт телепередачи,полудурка не приглашают на различные теле и радиопрограммы  и т.д.Я отнюдь не являюсь поклонником Старикова(хотя инженер мне его в своё время очень рекомендовал),но скажите,медитатив,вот Вы - умный человек,не полудурок - чего достигли по сравнению с полудурком?

А как же свято верующие в новую религию.

Stanley:

А как же свято верующие в новую религию.

Прсоединяюсь в Hansony, Михаил. Некрасиво.

Обращался.Не прокатило.Судя по Вашему уверенному заявлению,Вы знаете кто.Потому Вас и спросил.

Представитель Белого дома Джош Эрнест заявил, что президент США не жалеет о том, что употребил в своей речи «слово на н».Барак Обама не жалеет о том, что назвал афроамериканцев табуированным в США словом «негр» в интервью американскому комику Марку Марону.

У вас,ребяты очень смелый президент.Негр не побоялся назвать негра негром! Настоящий герой нашего времени!А вот представитель его администрации - слабак,не смог выговорить слово "негр",получилось "слово на "н"". http://lifenews.ru/news/156062

Странно конешно,это я про белых и негров. А чё такие отпуска маленькие?

RAZUM1:

Мистер - это обращение,подчёркивающее вежливость обращающегося.Тем более к американцу.Ник я не коверковал. Впрочем как хотите.Буду обращаться без обращения.Простите если што не так.

Hanson:

 

RAZUM1:

Мистер - это обращение,подчёркивающее вежливость обращающегося.Тем более к американцу.Ник я не коверковал. Впрочем как хотите.Буду обращаться без обращения.Простите если што не так.

На мистер вы здоровско перевели, а типа ХаДсон это нормально, вы Михаил стандартно русско-гнилой человек, можете отвечать что угодно, мне насрать.