Обидно будет, если совсем закроют... Частенько смотрим/слушаем... может быть, поэтому последнее время были помехи в интернет-вещании?

В отличие от многих наверное, не испытываю ни малейшей обиды или недовольства в связи с закрытием канала "Дождь".Радости правда тоже не испытываю.Всё равно.Практически никогда его не смотрел,довольно ангажированное СМИ,да ещё и созданное на бюджетные деньги спиз.....е мужем Синдеевой через КИТ Финанс.

RAZUM1, все люди разные. Было бы странно, если бы нам всем нравился один и тот же телеканал, одна и та же женщина и т.д. Мне До///дь очень нравится. Я часто езжу в командировки по России и (иногда) по зарубежью, и не хочется смотреть в гостинице или аэропорту "что покажут".  Передачи До///дя я считаю самым интересными и правдивыми.

Странник, не могу оформить подписку. Она у меня уже оформлена  Я считаю, это нормально, когда платишь за то, что получаешь стОящую информацию. Кто хочет бесплатно - пусть смотрит пропутинскую программу Время или Дом-2 или еще какое-нибудь быдло-TV. Я, вообще, за то, чтобы как можно больше телеканалов отцепились от бюджетной титьки и стали платными. Когда зрители смогут голосовать рублем, тогда и определится чего стоит каждый из каналов (в прямом смысле слова).

Norge:.... Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но с их молчаливого согласия существует на земле ...

Одна из любимых цитат либерастов,употребляемая ими по поводу и без.Вам же наверное всё равно существует канал 2Х2 или нет?

Вспомнил! Был на Дожде хороший эфир - 12 января с удовольствием посмотрел новогодний концерт Шнура.

Patriot:

Лишили зомбо-ящика? :-) Meditative, а вам не приходило в голову, что в эфире два ЗОМБО-ящика? Но один вы почему-то активно отвергаете, а по второму тоскуете.

ну, во-первых, не лишили. Пока я плачу 1000 рублей в год, я буду его смотреть независимо от прихотей царя.

во-вторых, да, конечно можно любой обмен идеями называть зомбированием, манипуляцией и еще как угодно. Но я за то, чтобы у людей, у граждан России, к которым отношусь и я, был выбор. Чтобы человек мог сознательно выбирать каким идеям следовать. А ситуация, когда по всем каналам, условно говоря, "Первый канал", вот она и приводит к зомбированию.

Спрашивается, нахрена я всё это пишу? Когда власти начали "мочить" Дождь, у меня появилось ощущение дежа-вю, я это всё уже видел десять лет назад. Тогда по стране прокатилась первая волна расправ с независимыми СМИ. В моем городе, в Нижнем Тагиле, была единственная независимая телекомпания Телекон, в которой я несколько лет проработал, и которая была частью моей судьбы. Поскольку компания была независимой, она часто говорила вещи, неприятные тогдашнему мэру города. И однажды ночью кто-то перерубил топором оптоволоконные кабели, которые проходили по территории, охраняемой мэрской охраной. Телекон начали сознательно и планомерно убивать. Любые письма руководства в милицию, мэрию, прокуратуру, ФСБ отвергались и не рассматривались. Перепробовав все другие возможности, руководители и журналисты телекомпании обратились с открытым письмом к Гаранту Конституции - товарищу путину. Под обращением подписались тысячи горожан, в том числе и я, наивный. Тогда еще надеялся, что "товарищ Сталин просто не знает про "перегибы на местах", а вот узнает, и разберется". Это было в 2004 году. Он до сих пор не ответил на письмо граждан своей страны. Телекомпанию выгнали из здания в центре города, она год бедствовала, пока ее не купил местный металлургический комбинат. На этом ее независимость закончилась. В те же годы власти уничтожили и ряд независимых телекомпаний федерального значения.

И то, что происходит сейчас, выглядит как добивание последних, из тех, кто остался в живых.

Повторю, "Дождь" - это последний независимый телеканал в России.

meditative:

Повторю, "Дождь" - это последний независимый телеканал в России...

Может быть,но "независимость" - не есть порядошность,объективность,честность,непредвзятость и прочая,и прочая.Да и в независимость этого СМИ я слабо верю - и история его создания достаточно мутная,и деньги на которые существует канал - с сомнительной родословной деньги. Подозреваю што Дождь является средством борьбы группировок внутри страны и своего рода контролируемой Кремлём оппозиционной структурой(пар же надо как-то стравливать),такой же как уважаемое Вами Эхо Москвы и проектом Навальный.Кстати помните,я Вам когда-то давно говорил што Навальный никогда не сядет в тюрьму?Как в известном фильме - "Кто ж ево посадит? Он же памятник!" В нашем случае - проект.

http://www.polit.ru/news/2014/01/31/genpro/

Вот видите - ничего прокуратура не нашла.Какое нахрен давление со стороны власти?

???

Понравилась дискуссия внизу страницы 9-го канала. Выглядит примерно так:

Вы осуждаете политику РФ?

- Сара, мы осуждаем политику РФ?

- А кто спрашивает, Мося? Если русский, скажи, что не осуждаем.

- Нет, спрашивает американец.

- Тогда скажи, что очень осуждаем )))

Ответ "Дождю" Александра Городницкого (Блокадника), сочиненный задолго до опроса, в 2013 году

Вспомним блокадные скорбные были,
Небо в разрывах, рябое,
Чехов, что Прагу свою сохранили,
Сдав ее немцам без боя.

Голос сирены, поющей тревожно,
Камни, седые от пыли.
Так бы и мы поступили, возможно,
Если бы чехами были.

Горьки истории грустные вехи,
Шум пискаревской дубравы.
Правы, возможно, разумные чехи, — Мы, вероятно, неправы.

Правы бельгийцы, нам искренне жаль их,-
Брюгге без выстрела брошен.
Правы влюбленные в жизнь парижане,
Дом свой отдавшие бошам.

Мы лишь одни, простофили и дуры,
Питер не сдавшие немцам.
Не отдавали мы архитектуры
На произвол чужеземцам.

Не оставляли позора в наследство
Детям и внукам любимым,
Твердо усвоив со школьного детства:
Мертвые сраму не имут.

И осознать, вероятно, несложно,
Лет через сто или двести:
Все воссоздать из развалин возможно,
Кроме утраченной чести.

Хороший комментарий.

спасибо. пробежал по диагонали. я вчера слышал мнение Андрея Норкина во время дискуссии о патриотизме