Категории
Электронные Книги
Рекламная Пауза
Картинки
Хотите поучаствовать в обсуждении тем? Если вы зарегистрированы, войдите.
Если же у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь сейчас.
Интересуетесь правилами форума? Вам сюда. А FAQ здесь.
-
С чужим уставом в монастырь не лезут. Если отменить сейчас продажу оружия населению, то изьять уже имеющее оружие у населения нельзя По закону нельзя. ПОТОМУ ЧТО ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ.
Так что проблема запретом продажи оружия не решается.А его столько накоплено, на 300 лет хватит.
Можно и так рассуждать.Но тогда надо принять то, что ворота ада разверзлись.Это начало. Про "устав" меня упрекать не надо.Повторюсь,не понимаю логики охраны гостей в отеле.Зачем она тогда вообще?
-
Bell285:
То что уводить разговор в сторону вы мастер, я и так знаю.
Аргументы кончились не начавшись!Фанфары! Кстати фраза должна звучать так:"со своим уставом в чужой монастырь..." и далее по тексту.
-
Модератор
Посмотрите на дискуссию сначала. Я доказывал два утверждения.
1. В Вегасе произошел запланированный терракт.
2. Что к запрету продажи оружия прямого отношения не имеет.
Это ваши доводы пляшут из стороны в сторону. Охрана в отеле для предотвращения беспорядков, но не террактов. На это другие службы есть, но этот вопрос мы пока не обсуждали еще. И я его обсуждать с вами не намерен, не компетентен (в отличие от вас, наверное).
-
"...Как сообщает The Washington Post, вице-президент и старший юридический консультант CBS Хэйли Гефтман-Голд после массового убийства в Лас-Вегасе заявила, что ей не жалко погибших там «республиканских оружейников...».
https://www.washingtonpost.com/news/arts-and-entertainment/wp/2017/10/02/cbs-fires-lawyer-for-facebook-post-saying-las-vegas-victims-do-not-deserve-sympathy/?hpid=hp_hp-top-table-main_vegas-cbsfiring-1042pm%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.3b2533c4454a Начало гражданского противостояния? -
Bell285:
Я ни слова не говорил про запрет продажи.Я говорил о контролируемом ОБРАЩЕНИИ оружия.Ну а прибытие в отель с кучей багажа с оружием - это конешно не беспорядок.Больше ни слова на эту тему.Посмотрите на дискуссию сначала. Я доказывал два утверждения.
1. В Вегасе произошел запланированный терракт.
2. Что к запрету продажи оружия прямого отношения не имеет.
Это ваши доводы пляшут из стороны в сторону. Охрана в отеле для предотвращения беспорядков, но не террактов. На это другие службы есть, но этот вопрос мы пока не обсуждали еще. И я его обсуждать с вами не намерен, не компетентен (в отличие от вас, наверное).
-
-
"...С 1968 года от огнестрельного оружия в своей собственной стране погибло больше американцев (1,51 млн), чем во всех войнах, в которых участвовала Америка, включая Гражданскую войну (1,39 млн)… " The Times (Лондон, Великобритания)
Если бы да кабы. В России каждый день на дорогах по 50 человек мрет.Что ж теперь авто запрещать? Ересь очередная.От безумцев и фанатиков бессильны любые законы.
50Х365Х50=912 500. Получается,што страшнее наших дорог,Норвежец.
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime3/10/2017
IsOnline редактировалось данное сообщение
Резидента дядя миша у нас оказывается либераст касательно сша но жуткий консерватор касательно рашни. дизонанс однако.
напомню што только одна прослойка общества в риме не имела права носить меч - сами знаете кто!
и закончу этот я ваш эпический гавносрач стпрой японской пословицей - если мечь понадобится тебе раз в жизни, носить его нужно с собой всегда
-
-
Удел "патриотов" )
Д. Миша любит загоняться по поводу и без.
-
uaengineer:
А ведь я Вас Александр никогда не позволял себе оскорблять.Между прочим.И если уж Вы употребляете слово "рашня",то называйте "сша" "пиндостаном".Так мне кажется будет больше по справедливости. ИМХО - недолго вам там мечи носить.Отрегулируют оборот,и в стойло.а дядя миша у нас оказывается либераст касательно сша но жуткий консерватор касательно рашни. дизонанс однако.
напомню што только одна прослойка общества в риме не имела права носить меч - сами знаете кто!
и закончу этот я ваш эпический гавносрач стпрой японской пословицей - если мечь понадобится тебе раз в жизни, носить его нужно с собой всегда
-
Norge:
Загоняетесь Вы,мне пох.Удел "патриотов" )
Д. Миша любит загоняться по поводу и без.
-
uaengineer:
Ну и если Вы такой большой знаток истории Древнего Рима,то должны знать,что носить-то его имели право только граждане,но за исключением общественных мест.О чём собственно и речь была. Незачёт.напомню што только одна прослойка общества в риме не имела права носить меч - сами знаете кто!
-
известно. )) Вам многое пох- в Москве. там тишина и спокойствие.
миллионы говорите ...
вот тут немного по другому -жуткой статистики с 1982:
http://www.motherjones.com/politics/2012/12/mass-shootings-mother-jones-full-data/
А так конечно, бизнес и лоббирование и никакого порядку.
-
и точно недолго им осталось и госдолг конечно..)
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime3/10/2017IsOnline
РезидентRAZUM1:
А ведь я Вас Александр никогда не позволял себе оскорблять
приношу извинения
-
-
Принимаются.
-
Модератор
На входе в гостинцу еще ни в одной стране мира у меня ни разу не проверяли багаж. Значит пронести в номер я могу что угодно в моих чемоданах. Это раз.
Человек живет в каких то 80 милях от Вегаса. Это 2,5-3 часа туда обратно. Это два.
Он жил в гостинице с четверга а значит мог бы смотаться домой и вернутся 7-8 раз без проблем. Это 3.
За каждый раз пронести в чемоданах или еще лучше в специальном чехле для гольва вместо клюшек нескоько единиц оружия не проблема. Смотри пункт раз.
Это к тому что Вы уже несколько раз сделали упор на то что он незаметно пронес 23 единицы оружия.
Поскольку в отелях багаж не проверяют и не просвечивают, причем это касается не только Америки а всех стран где я успел побывать, то пронесести что угодно не проблема. Особенно если вам не нужно летать. Аэропорты и границы это наверное единственные места где просвечивают и проверяют багаж.
Что касается мер то их уже приняли. Уже вчера на входе в казино стояли новые секюриты с ручными металлоискателями (ну или как их там называют) и проверяли всех входящий. Если что то звенело просили показаать. Посмотрим что дальше будет и какие дополнительные меры будут прниматься....
-
Ну то есть как у нас говорят "пока гром не грянет - мужик не перекрестится". Ничего не мешало всё это сделать раньше.
-
Резидент
Ну это всегда так...
-
Norge:
"Загоняешься" - плохо,"пох" - тоже плохо.Как же хорошо-то?известно. )) Вам многое пох...
-
ну как?
бесы то в голове.. изгнать. покаяться. подать на DV.)
-
каяться-то перед кем? и самое главное - за што?
-
"Понимаю, что моя гипотеза может показаться кому-то голой абстракцией, однако за неимением других она в состоянии хоть как-то объяснить действия убийцы из Лас-Вегаса." https://vz.ru/columns/2017/10/4/889604.html
-
Резидент
Достаточно было любого бездоказательного обвинения, чтобы мужчину вышвырнули с работы. Через несколько лет кампания стала сходить на убыль – выяснилось, что значительное количество претензий были ложными – но несколько десятков тысяч судеб уже оказались поломаны.
https://vz.ru/columns/2017/10/4/889604.html
Все верно (я про увольнения).
-
Gun-maker stocks rally after mass shooting in Las Vegas
http://www.marketwatch.com/story/gun-maker-stocks-surge-after-mass-shooting-in-las-vegas-2017-10-02
________________________________________________________
а может и так- заработали.
Деньги правят миром.
-
Безусловно правят.
-
Модератор
RAZUM1:Ну то есть как у нас говорят "пока гром не грянет - мужик не перекрестится". Ничего не мешало всё это сделать раньше.
Но ведь это так всегда и везде.
Все правила, законы, процедуры и т.д. во всех областях жизни, производства, безопасности пишутся на основе происшествий.
Как говорили у нас в учебке:
"Все пункты регламента обслуживания техники написанны кровью. Так что выполняйте их безукоризненно".
После каждого летного происшествия изучаются причины преведшие к нему и вырабатываются меры по их предотвращению в будущем. То же самое было с секюрити в аэропортах. Сейчас будут изменения в секюриты в отелях. Если случится что то подобное в крупном торговом центре будут вводить дополнительные меры безопасности и там.
Во все временя преступники были на шаг впереди полиции. Потому что они изучают существующие меры безопасности и ищут пути их преодоления. Как только полиции/силам безопасности становится известна лазейка ее прикрывают. Преступники начинают искать новую лазейку....И так до бесконечности.
Так что вопрос почему этого (дополнительные меры безопасности) нельзя было сделать раньше не совсем корректный. Сколько бы мер безопасности не вводили преступники все равно найдут лазейку. Потому что они ее специально ищут.
З.Ы. Утопия. Возможность 100% безопасности.
Всем ходить голыми. Что бы не могли спрятать что либо под одеждой.
В самолеты, поезда, отели, торговые центры вход с любой сумкой строго запрещен.
Ходит по улицам с какой либо закрытой сумкой, рюкзаком, чемотданом и т.д. запрещено.
Как вы думаете в этом случае преступники найдут способ пронести что нибудь запрещенное например в самолет????Возможность остается и в этом случае. Известны случаи провоза сотен грам наркотиков в теле. Проглатывают спец упаковки и так провозят. А ведь можно и взрывчатку так упаковать заодно с детонатором и маленьким таймером.......
Так что даже в этом случае 100% гарантии безопасности нету..
редактировалось данное сообщение