Здорово!!
You speak, but is not moving fucking sacks.
Недолюбливают там русских. Большинство по религиозной линии, сидят на пособиях, работать не хотят, мутят левые дела.Короче, не лучшие представители...
Неправильные русские?
Bell285:Подтверждаю. Слышал от нескольких человек, живших там ранее. В основном там живут баптисты и пятидесятники.Недолюбливают там русских. Большинство по религиозной линии, сидят на пособиях, работать не хотят, мутят левые дела.Короче, не лучшие представители...
Да
RAZUM1:Пятидесятники - это трясуны?Трясуны?????
Это как
Muromec82:
RAZUM1:Пятидесятники - это трясуны?Трясуны?????![]()
Это как
Примерно так
http://www.molitv.net/articles/pyatidesyatniki.htm
"...Как отмечали СМИ, убитый подросток был одним из лучших учеников в школе и характеризовался исключительно с положительной стороны. Власти Чикаго уже выплатили $5 миллионов семье погибшего в соответствии с условиями досудебного соглашения..." http://lifenews.ru/news/171855 Насколько я понимаю,деньги из кармана налогоплательщиков.А как в таком случае возмещает ущерб виновный? Или не возмещает? Уходит ли в отставку кто-либо из руководителей полиции города при нанесении такого приличного ущерба городскому бюджету? Если кто знает,конешно.
Лично я думаю, что случись такая ситуация с белым подростком, никакого шума бы не было. Значит эти беспорядки кому-то нужны. Напомню уважаемому Разуму пару примеров предыдущих обсуждений. Я выкладывал несколько другую интерпритацию застреленной полицейском чернокожей девушки, ко орая в пьяном виде пыталась наехать на угнанном автомобиле на полицейского. И случай в Денвере лет 7 назад, когда при попытке угона автомобиля и невыполнении требований полицейского были застрелены двое русских, один насмерть, второй вроде выжил, оба пьяный. Но шума в прессе не было и демонстраций тоже. Полицейские стреляют при неподчинении при попытке задержания. Лично я считаю это правомерным. Требования полицейского должны выполняться безукоризненно, это уважение к представителям закона и защита жизни полицейских. Эксцессы неизбежны.
А теперь вопрос вам, Разум, по России. Почему в России отменена смертная казнь? Зачем убийц и насильников содержать в тюрьме и тратить на них государственные деньги? Причем с риском побега или досрочного освобождения, когда преступник почти наверняка возьмется за старое и пострадают неповинные люди? Я скажу сейчас свое мнение. Законности и порядка в США гораздо больше чем в России. Потому что в Америке преступники сидят в тюрьме. И ментальных отморозков по процентному составу примерно на том же уровне.
Я Вам задаю один вопрос,а Вы отвечаете на другой.Я спрашивал про пять миллионов долларов.И про отставку. Совсем не про то как вели себя расстрелянные добросовестными и храбрыми служителями закона Ваши сограждане.По поводу смертной казни - как норма,она осталась в национальном законодательстве,надеюсь вернётся и в Конституцию со временем.Запрет на неё введён в угоду либералам всех мастей,в основном европейских.И насколько знаю я,в Штатах она применяется не во всех субъектах.Не о чем тут рассуждать.А сейчас видимо я Вас очень сильно удивлю - в России преступники сидят тоже,как ни странно в тюрьме.
в России преступники сидят тоже,как ни странно в тюрьме. - See more at: http://www.vstrechaem.com/forum/discussion/887/7/amerikanskie-i-rossiyskie-policeyskie-v-chem-raznica/#Item_9
Вы это про Васильеву надеюсь)))
У нас осуждена не одна Васильева. Хотя ирония Ваша конешно понятна.
Михаил, абсолютно с вами согласен. Потому что не хочу участвовать в затеваемой вами жискуссии и отвчать на ваш влпрос, демагогия и повтор.
http://www.gazeta.ru/social/2015/11/28/7923023.shtml
По моим данным из полицейских источников, дело обстояло несколько не так. Мужчина, пришедший в центр по планированию беременности, начал возмущаться разрешенным правом на прерывание беременности, обозвал это узаконенным убийством и начал угрожать оружием, дробовик и пистолет. Причем дробовик был заряжен через один крупной картечью и пулями. После вызова полиции забрикадировался и начал отстреливаться. Погибший полицейский был убит картечью в область шеи, в пространство между бронижилетом и маской. Полицейские отметили, что боевые действия террорист вел крайне грамотно, владел навыками боевых действий в зданиях, и полиции не удалось его заблокировать. В результате после сражения, ему удалось покинуть заблокированное здание и уйти, после чего полицией города был объявлен план перехвата, подобного перехвату преступников теракта в Бостоне. К результате был окружен и сдался. Послужной список задержанного и подробности операции держатся в секрете.
Естественно, терорестические склонности у обученного личного состава ветеранов вызывают тревогу. Колорадо Спрингс тоже не случайная точка на карте, там расположено некоторое количество военных баз и достаточно велик процент военного населения. Однако, по моему мнению, еще не повод для запрета оружия. хотя бы по той причине, что в таком случае, законопослушные сдадут, а психи и отморозки наверняка оставят. Так что тема скользкая. И конечно, огорчительная. И большое количество жертв среди полицейских говорит именно о профессиональном опыте терориста. Что огорчительно вдвойне.
Читал вчера, только на другом ресурсе. Возникло подозрение что не с проста он пошел именно в этот центр, и что он был готов заранее на такой исход говорит наличие оружия. А вот то что пострадало столько людей, говорит о том что у этого человека был твердый план валить всех и все, иными словами с головой у него точно не в порядке.
Это без сомнения. И шел с готовностью убивать и умереть. Тем не менее, продемонстрировал профессионализм и ушел из окруженного здания. Я о том, что и в Америке есть категория отчаявшихся людей, не ценящих ни своей жизни, ни окружающих. И в последние годы таких людей становится больше.
Слишком много молодых людей учавствовавших в различных военных действиях не могут найти себя в мирной жизни. А при количестве различных конфликтов по всему миру, где учавствуют военные из штатов становиться больше а не меньше. Значит и таких людей будет становиться больше...
Я не знаю как было в штатах к примеру 10 лет назад, но а разве сейчас на столько стало хуже если провести сравнение. Если да, то в чем?
Читайте выше Stanley.
Все больше и больше молодых людей возвращаются с войны и не могут, или не хотят найти себя в мирной жизни...
Есть паралели. В Союзе 90-х очень много бывших афганцев шли напрямик в бандиты. И их профессионализм очень сильно осложнял жизнь правоохранительных органов.
Они всегда возвращались, и не всем удавалось найти себя. Разве это причина. Я имел ввиду другое,что именно стало хуже.
Просто их стало больше. Если учесть что какой то процент не находит себя после войны то чем больше людей учавстовало в боевых действиях тем больше людей, численно, не находят себя. Хотя процент и остается прежним.
5% из 100 это 5 человек а из 100000 это 5000.
Вот и вся разница...
На сколько я знаю, в штатах развито направление психологической поддержки и тренинга. Что говорить, если даже обычного хулигана принудительно обучают нормальному поведению и дают психологическую поддержку дабы он встал на путь истинный). Что пишу знаю, а знаю от первого лица. То есть государство дает шанс, а используешь его или нет твое личное дело.
Вот именно. Использовать или нет это личное дело. Но тут есть еще одно "НО".
Сначала человек должен признаться сам себе что у него есть психологические проблемы. А ведь это тоже не легко. Это как нарко и алкоголе зависимость. Сегодня есть методики лечения но пока человек сам себе не признается что у него есть проблемы никакая методика не поможет.
Бесспорно вы правы, но если учесть то что идя на преступление человек дает себе отчет в деянии, то есть это не спонтанные и неуправляемые действия, то разве это не есть факт признания им своих проблем, ведь человек шел на смерть, и повторюсь, следовательно он давал себе отчет. Преступник ли он, несомненно, и никакие подвиги прошлого его не извиняют.
Я не пытаюсь оправдать его действия.
То что он преступник это однозначно.
Ну а отдавл ли он себе отчет что совершал преступление это спорно. Кто знает какие искажения сознания у него. Может он считал что совершает что то хорошее и правильное.. Как все шахиды считают что они делают Богоугодное дело.
Они же не считают что взорвать себя и еще несколько десятков человек с собой это преступление. Наоборот. Они считают что совершают подвиг и их ждет награда на том свете....
Я понял вашу мысль и хочу сказать что имел ввиду. Человек совершающий такого рода деяние руководствуется по его мнению адекватным понятием действительности, и считает свой поступок или решение правильным, то есть иными словами он нашел решение своих проблем. А что касаемо шахидов, то это совершенно другая линия относительно эмоционального психологического посиндромного аффекта, там обработка идет по религиозной линии и все куда серьезнее потому как имеет иные масштабы.
Абсолютно согласен с Вами что шахиды это совсем другая категория и может не совсем подходит как пример.
Просто это первое что пришло на ум что бы показать что не всегда человек идущий на преступление понимает и принимаетс свои действия как преступление. Особенно если есть какие либо искажения сознания и\или псигологические отклонения.