Категории
Электронные Книги
Рекламная Пауза
Картинки
Хотите поучаствовать в обсуждении тем? Если вы зарегистрированы, войдите.
Если же у вас нет учетной записи, зарегистрируйтесь сейчас.
Интересуетесь правилами форума? Вам сюда. А FAQ здесь.
-
atofit:
26 апреля - Авария на Чернобыльской АЭС. Вам очень смешно?Празднуют изменение территории республики.
26 апреля. -
Резидент
ququmbra:
Имел ввиду 26 апреля 1954 года. Причем тут Чернобыль? Нисколько не смешно.atofit:
26 апреля - Авария на Чернобыльской АЭС. Вам очень смешно?Празднуют изменение территории республики.
26 апреля. -
Ладно, проехали...
-
Задание не сложное совсем..но всё же)))
Что за здание в Нью Йорке???
-
Модератор
Похоже на здание ООН
-
Модератор
ООН.
-
....ну да!оно!!
Надо было эту фто вставить...посложнее наверное..
-
Модератор
По этой было бы сложнее. Первая фотка более знакома по передачам и новостям. И потом на первой фотки видно очень много флагштоков. Поэтому можно было предположить у какого здания в Нью Йорке может понадобиться такое количество флагов....
-
Модератор
Ну да, по этой фотке так сразу и не определишь.
-
.... -
Резидент
На краю края земли, где небо ясное
Как бы вроде даже сходит за кордон,
На горе стояло здание ужасное,
Издаля напоминавшее ООН. -
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime18/02/2016
IsOnline редактировалось данное сообщение
Резидент14
-
-
Модератор
16
-
12 и 7. Считаю, что оба варианта правильные.
-
Модератор
1. Яблоко+бананы+бананы=18
2. Бананы - кокос=2
Из 2 следует что:
кокос=бананы -2
3. Кокос+яблоко+бананы=?
подставим новое значение кокоса
(бананы-2)+яблоко+бананы=
раскроем скобки
бананы+яблоко+бананы-2
получается первая строчка минус 2 т.е.
18-2=16
Это мое решение.
Откуда Вы получили 10 для яблока и 4 для бананов и 2 для кокоса?
И откуда появились цифры 1 и 3 в последней строчке?
Кокос у вас 2 а банан 4. По вашей же логике последняя строчка должна читаться
Банан 4
яблоко 10
кокос 2
2+10+4=16. Т.е. тоже что и у меня. Но процесс решения не понятен.
-
Модератор
Ну если думать так то там не один кокос а пол кокоса.То есть 1/2.
А строкой выше 2 половинки. Т.е. 1 кокос.
-
Связки бананов на картинках разные. Есть связки из 4 бананов, а есть из 3. Считаю одним целым не связку, а отдельные бананы.
-
С кокосом тоже просто. Считаю за 1 штуку полкокоса.
-
Модератор
исходя из всего вышесказанного только по картинке и без обьяснений у этой задачи несколько решений.
И все будут правильными если уточнить что и за сколько и как считать.
Связку за единцу или каждый банан за единицу?
Кокосы половинками или каждый вид это один?
Только по яблоку вопросов не возникает.
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime18/02/2016IsOnline
РезидентТигран, вы же американец. зачем все усложнять?
-
-
Модератор
Образование то я получал в Союзе.
Закончил политех в 1986 году. Все еще Союз.
Так что когда дело доходит до арифметики то я Совок. До мозга костей Совок.
Иначе я просто не умею....
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime18/02/2016IsOnline
Резидентэто наша общая беда, всех кто от туда. мы сильные логики но хрeновенькие креативщики. вот почeму тут среди нас много инженеров и мало руководителей. мы хорошо копируем (калаш, жигули) но создать гайфон нам не под силу
-
-
Модератор
Ну это Вы как нить при случае расскажете моему сыну.
Вот он удивится откуда у него в окружении столько русскоговорящих сотрудников.
Причем именно в девелоперской области где без креатива ну никак....
И как инжинер добавлю от себя.
Цифры не любят креатива. Цифры это точность.
2х2=4 а не около четрых, примерно четыре, чуть меньше пяти, больше 3-х.
Ни одно из этих определений неправильным не назовешь и в то же время тут только один правильный ответ.
4
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime18/02/2016IsOnline
Резидентв какой стране он закончил школу и вуз?
-
-
Модератор
uaengineer:
в какой стране он закончил школу и вуз?
Так я же не про него говорю а про сотрудников у него на работе.У них там много выходцев из бывшего СССР и вообще из восточного блока.
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime18/02/2016IsOnline
Резидентпрограммисты разные бывают. есть креативщики а есть те кто просто код пише как ему сказали. не думаю что причастность к гугле автоматом делает программера гением. а за сферу управления я вообще молчу
-
-
Модератор
Я же не скзал програмисты.
Я сказал девелоперы. Значит разработчики. Они создают идею и концепт будущей программы.
Developer and Code Writer/Software engineer это 2 большие разницы, как говорят в одном южном городе....
Это применимо к строительству как архитектор и инженер. И хотя кое какое инженерное образование архитектору и нужно но тем не менее архитектура это скорее искуство чем наука.
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime18/02/2016IsOnline
Резидентну зачем нам спорить, тем более что для 90% людей девелопер и программер одно и тоже.
вот вам пример, когда одной логики недостаточно
Важная притча о логике и смысле жизни
В середине 20-х годов молодой еврей пришел к известному нью-йоркскому раввину и заявил, что хочет изучить Талмуд.
— Ты знаешь арамейский? — спросил раввин.
— Нет.
— А иврит?
— Нет.
— А Тору в детстве учил?
— Нет, ребе. Но вы не волнуйтесь. Я окончил философский факультет Беркли и только что защитил диссертацию по логике в философии Сократа. А теперь, чтобы восполнить белые пятна в моих познаниях, я хочу немного поучить Талмуд.
— Ты не готов учить Талмуд, — сказал раввин. — Это глубочайшая книга из всех, написанных людьми. Но раз ты настаиваешь, я устрою тебе тест на логику: справишься — буду с тобой заниматься.
Молодой человек согласился, и раввин продолжил.
— Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
У молодого философа глаза на лоб полезли.
— Это тест на логику?!
Раввин кивнул.
— Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо!
— Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдет умываться.
— Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, ребе, дайте мне еще один тест!
— Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
— Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!
— Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошел умываться, поймет, что у него грязное лицо, и тоже пойдет умываться.
— Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Ребе, давайте еще один тест!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?
— Ну... Оба пойдут умываться. -
-
-
CommentAuthoruaengineer
-
CommentTime18/02/2016IsOnline
Резидент— Неправильно. Умываться не пойдет ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдет умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идет умываться, поймет, что его лицо чистое, и тоже не пойдет умываться.
Молодой человек пришел в отчаяние.
— Ну поверьте, я смогу учить Талмуд! Спросите что-нибудь другое!
— Ладно. Два человека спускаются по дымоходу...
— О Господи! Ни один из них не пойдет умываться!!!
— Неправильно. Теперь ты убедился, что знания логики Сократа недостаточно, чтобы учить Талмуд? Скажи мне, как может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе и один из них испачкал лицо, а другой — нет?! Неужели ты не понимаешь? Весь этот вопрос — бессмыслица, и если ты потратишь жизнь, отвечая на бессмысленные вопросы, то все твои ответы тоже будут лишены смысла! -