«Кто не сидел, тот не русский, кто один раз сидел – салага». Робот Фёдор
«Мы не смогли найти шпиона среди российских дипломатов, поэтому в знак солидарности со странами ЕС, вышлем собаку российского дипломата». Министр иностранных дел Люксембурга Жан Ассельборн
Смешно.Особенно от бывшего украинца слышать.)))
«Что за люди эти артисты, да и люди ли они вообще» А.П.Чехов
«Крым – всех людей. Вся территория Земли принадлежит всем нам». Маргарита Паша,обладательница титула «Мисс Украина-2019»
Хороший ответ на традиционно провокационный вопрос.
Очень даже может быть.
«Полуинтеллигент есть человек весьма типичный для нашего времени. Он не имеет законченного образования, но наслушался и начитался достаточно, чтобы импонировать другим "умственною словесностью". В сущности, он не знает и не имеет ничего, но отнюдь не знает, где кончается его знание и умение. Он не имеет своих мыслей, но застращивает себя и других чужими, штампованными формулами; а когда он пытается высказать что-нибудь самостоятельное, то сразу обнаруживает свое убожество. Сложность и утонченность мира, как Предмета, совершенно недоступна ему: для него все просто, все доступно, все решается с плеча и с апломбом. Главный орган его – это чувственное восприятие, обработанное плоским рассудком. Духа он не ведает; над религией посмеивается; в совесть не верит; честность есть для него "понятие относительное". Зато он верит в технику, в силу лжи и интриги, в позволенность порока».Иван Ильин.
Тебе действительно нравится эта цитата? Типичное снобистское "фуу" высокообразованного предствителя тогдашней элиты, наклеивание ярлыков, что, впрочем, вполне в духе проповедника фашизма, коим и был г-н Ильин, работая в конторе у Геббельса в 30-е годы.
В данном случае Ильин попал прямо в точку.И безусловно очень жаль,што он работал в конторе у Геббельса. Ненависть к большевикам перевесила всё остальное.У нас и сегодня этой публики,о которой он говорил предостаточно.
"Поблагодарите Бога прежде всего за то, что вы русский. Для русского теперь открывается этот путь, и этот путь есть сама Россия". Н.В.Гоголь
RAZUM1:Данный случай, а именно цитата, котрую ты привел, и особенно твоё утверждение "Ненависть к большевикам перевесила всё остальное" как раз и показывают г-на Ильина снобом и приверженцем превосходства одних над другими. У Гитлера тоже цитат подобного толка можно набрать с лихвой - хочешь попробовать привести какую-нибудь? Только заменить полуинтеллигента на еврея или неарийца, чем г-н Ильин и занимался, оправдывая фашизм даже после окончания войны, живя в Швейцарии...В данном случае Ильин попал прямо в точку.И безусловно очень жаль,што он работал в конторе у Геббельса. Ненависть к большевикам перевесила всё остальное.У нас и сегодня этой публики,о которой он говорил предостаточно.
RAZUM1:"Поблагодарите Бога прежде всего за то, что вы русский. Для русского теперь открывается этот путь, и этот путь есть сама Россия". Н.В.Гоголь
На тот момент времени (прогрессивная форма государственного строительства) во всем мире строили империи при чем в самом его пике, кого-то "съели и разделили" как Польшу (тоже в каком-то смысле хотела быть империеей), поглощенные народы как украинцы помогали строить империи. Но в 20 веке империи распались. А 21 в иперством только РФ и живет.
Так что кто живет прошлым не имеет будущего. Главное вам не мешать.
az:Снобизма я в этом высказывании не увидел. Ненависть и снобизм понятия суть разные и не проистекают одно из другого.Ну да Бог с ним,со снобизмом.Вот,што сказал об интеллигенции человек с биографией противоположной Ильинской,которая возможно тебя устроит:- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, совершенно не желают думать самостоятельно, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.Несколько короче и менее развёрнуто,но не менее точно.Уж поверь мне,с подобной публикой я сталкиваюсь нередко.
RAZUM1:Данный случай, а именно цитата, которую ты привел, и особенно твоё утверждение "Ненависть к большевикам перевесила всё остальное" как раз и показывают г-на Ильина снобом и приверженцем превосходства одних над другими. У Гитлера тоже цитат подобного толка можно набрать с лихвой - хочешь попробовать привести какую-нибудь? Только заменить полуинтеллигента на еврея или неарийца, чем г-н Ильин и занимался, оправдывая фашизм даже после окончания войны, живя в Швейцарии...В данном случае Ильин попал прямо в точку.И безусловно очень жаль,што он работал в конторе у Геббельса. Ненависть к большевикам перевесила всё остальное.У нас и сегодня этой публики,о которой он говорил предостаточно.
Ruslan.L.:С одним только соглашусь - это видимо действительно украинская карма - всю свою историю "помогать строить империи".
RAZUM1:"Поблагодарите Бога прежде всего за то, что вы русский. Для русского теперь открывается этот путь, и этот путь есть сама Россия". Н.В.Гоголь
На тот момент времени (прогрессивная форма государственного строительства) во всем мире строили империи при чем в самом его пике, кого-то "съели и разделили" как Польшу (тоже в каком-то смысле хотела быть империеей), поглощенные народы как украинцы помогали строить империи. Но в 20 веке империи распались. А 21 в иперством только РФ и живет.
Так что кто живет прошлым не имеет будущего. Главное вам не мешать.
"Запад хочет иметь Украину своим членом.Во все дыры.Я думала, что он меня любит, а ему лишь бы вставить хоть куда нибудь." Булочников. Не в бровь,а в глаз.
Первым собственно украинским государством можно считать государство, созданное Богданом Хмельницким в ходе освободительной войны против Польши (Речи Посполитой).
Справедливости ради надо отметить, что Хмельницкий никаким борцом за независимость Украины никогда не был. Его переписка с польским королем не оставляет сомнений в том, что он боролся за правовой порядок в Речи Посполитой вообще (помним, что его имение подверглось попытке «рейдерского захвата») и за права православной шляхты в частности. Не встретив понимания, он получил искомое от Московского царя.
Совершенно очевидно, что гетьман никак не претендовал на южные земли, Крым и Донбасс. Это все была область «Дикого поля», контролируемая Крымским ханом, который, на тот момент, был союзником Хмельницкого.
Не претендовал он и на земли Слобожанщины, которые, хотя и были населены беженцами из Украины, находились, все же, под властью российского царя.
Галичина и Волынь были частично освобождены в ходе освободительной войны, но после поражения под Берестечком остались под контролем поляков. Хмельницкий, кстати, стремился освободить не территории, а только православных людей. Именно потому он ограничился контрибуцией со Львова – освобождать там было, по сути, некого, украинцы (вернее – русины) жили там только на одной Русской улице, да и те, надо понимать, сбежали от возможных репрессий со стороны поляков.
Однако при этом как-то естественно забывается, что именно в ходе русско-турецких войн XVIII века были осуществлено заселение (кстати – в значительной степени украинцами) бывших земель «Дикого Поля» – Новороссии и Крыма. Последний был присоединен к Российской империи в 1783 году.
Именно тогда были основаны крупнейшие города современного Юга Украины – Елисаветград (Кировоград, 1775), Екатеринослав (Днепропетровск, 1776), Херсон (1778), Николаев (1789), Одесса (1794).
Уже после смерти Екатерины, в 1812 году, к России была присоединена Бессарабия – Молдавия и Буджак – часть нынешней Одесской области в междуречье Прута и Днестра.
Если это – «оккупация», то оккупированы были земли ногайских и крымских татар. Ногайская орда, кстати, распалась, а ногайцы ныне живут на территории России и Турции.
Кроме того, по результатам второго и третьего разделов Польши в 1793-1795 годах к России была присоединена Правобережная Украина и Волынь. Остальные западноукраинские территории (Галичина, Буковина и Закарпатье) остались в составе Австро-Венгрии.
Русская императрица сделала не только то, чего не смогли сделать гетьманы, но и то, чего гетьманы даже не планировали.
В сентябре 1939 года СССР освободил территории Западной Украины, захваченные ранее Польшей.
В 1940 году СССР предъявил ультиматум Румынии, потребовав вернуть земли, оккупированные в 1918 году. Румыния уступила территории Северной Буковины и Бессарабии.
Отдельная история происходила в Закарпатье, которая после распада Чехословакии провозгласила свою независимость в статусе Карпатской Украины (вовсе не стремясь, разумеется, присоединяться к Украине советской – другой в то время не было). Просуществовала она всего несколько дней, будучи оккупирована Венгрией.
В 1945 году Закарпатье было освобождено от немецко-венгерских оккупантов, возвращено Чехословакии, а затем перешло к СССР.
Отметим, что речь идет о регионе, который исторически на протяжении нескольких столетий входил в состав Венгрии и даже сейчас территориально не ассоциирует себя с Украиной (обычное для закарпатцев выражение – «поехать в Украину», например – во Львов).
Ну и, наконец, в 1954 году Крым был передан из РСФСР в состав УССР. Официальная причина – «учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР». Вместе с Крымом в состав Украины вошел и Севастополь, хотя правовые основания передачи города республиканского подчинения были неочевидны. Впрочем, до первой половины 90-х годов вопрос о статусе города не поднимался, а позже был решен в пользу Украины.
Исторически территория Украины представлена примерно 8-ю областями центральной Украины.
Западную Украину (включая Закарпатье) никакая украинская власть присоединить и удержать не могла – сил не хватало. Даже когда на этой территории создавались отдельные украинские государства, сохранить контроль над территорией они не могли. Это оказалось по плечу царской России и сталинскому СССР.
Юг Украины, Донбасс и Крым присоединены Российской империей и переданы Украине СССР. Собственно, территория «крупнейшего государства Европы» была сформирована Екатериной II и Сталиным, а относительную самостоятельность, которая вообще позволила говорить о каких-то «границах Украины», она получила из рук Ленина.
Так что, в ымпериях все плохо.... надо бы избавиться от ымперского прошлого. Или уже не надо???
«Пусть едут. Я серьёзно говорю. Пусть все они едут, надо им помочь. Потом 90% из уехавших вернётся. Иначе они так никогда не поймут ничего, и будут верить во всю эту мифологию развесистую» Захар Прилепин.
Интересно было бы посмотреть статистику какой процент уехавших вернулся. Насколько близка эта цифра к заявленным 90%....
Честно говоря я даже в 10% не очень верю.
Процент я думаю небольшой. А шум не от тех кто уехал или не уехал.
Официальный кандидат в президенты Соединенных Штатов бросает вызов ценностям свободного мира, цивилизованного порядка и международного права. Это тяжело назвать незнанием. Это – преступление этических и цивилизационных принципов.
Соединенные Штаты – лидер свободного мира. Без лидерства и союзничества этот мир будет разрушен. Путинами, ле пенами, ассадами, ким чн ынами и десятками других диктаторов, демагогов, популистов. Американцы достойны того, чтобы иметь ответственного и умного президента и верховного главнокомандующего. Роль такого лидера тяжело переоценить.
Дональду Трампу стоит обратиться за мудрыми советами представителей Республиканской партии, которые хорошо понимают, что такое свобода, международное право и свободный мир. Уверен, что многие из них отстраняются от слов Трампа и осознают их опасность. Нельзя допустить, чтобы любая словесная, политическая или практическая авантюра подорвала наши общие ценности, открыв путь для агрессоров, диктаторов и террористов. То, что сегодня Дональда Трамп говорит про Крым, завтра может касаться любой другой части мира – в Европе, Азии, Америке", - сказал Яценюк.