Президент Всея Руси

Говорят, новое - это хорошо забытое старое. Я написал эту статью 4,5 года года назад, когда фамилию Медведев в качестве кандидата в президенты РФ никто иначе как неудачной шуткой и не воспринимал. Статья провисела с полгода на "загранице", и потом я ее снял оттуда в связи с потерей актуальности. А вот после недавнего выступления вышеназванного президента о выдвижении кандидатом в Президенты Путина, я вспомнил про эту статью. Я правда не подумал тогда о фишке с изменением Конституции о сроке президентства с 4 лет на 6, даже я не ожидал такой наглости от них. А в остальном, прекрасная маркиза, все осталось на своих местах. Что я вам сейчас и предлагаю без купюр.

Я родился во времена хрущевской оттепели. Мне довелось увидеть и говорить с настоящими фронтовиками, не теми юбилейными, а провоевавшими на фронтах с Германией, ходивших на немцев в смертельные атаки, горевших в танках, и с содроганием вспоминавших имя Жукова.

Я родился в стране, уничтожившей свой генофонд.

Даже в самых развитых демократических странах, никогда не видевших диктатуры, количество особей, способных к самостоятельному мышление, независимому мнению и ненавязанным извне поступкам, никогда не превышает трети. Что же говорить о России, стране с традиционным самодержавием, стране победившего социализма. После первой смуты 1905-07 годов часть наиболее здравомыслящей интеллигенции осталась за границей. После октябрьского переворота 1917 свалили даже самые недальновидные. Те же, кто остался, наиболее независимые и активные, уничтожали друг друга в месиве гражданской войны, как с белой, так и с красной стороны.

У человека неординарно умного, с активной жизненной позицией и независимого в суждениях в условиях диктатуры лишь два пути. Либо карабкаться к вершине власти, перегрызая глотки менее способным конкурентам, либо становится в оппозицию этой власти. В первом случае, становиться карателем и палачом, и наслаждаться благами, доступным немногочисленной элите, вешая лапшу на уши остальному быдлу о светлом будущем. Либо, призывать к свержению существующего строя, и в случае удачи, пробиться к кормушке. А вероятней всего, просто быть уничтоженным физически. Заняв позицию невмешательства, и просто трудясь на свое благо в рамках существующих законов, это тоже путь к самоуничтожению. Вспомните раскулачивание. У семьи с семью детьми, имевшими в хозяйстве лошадь и корову, еле умудрявшаяся прокормить себя и отдававшая большую часть государству в качестве продналога, тем не менее, отбирали все, и в лучшем случае отправляли на переселение, а в худшем – уничтожали взрослых членов семьи.

Сталин пошел даже дальше, он уничтожал не только врагов и противомышленников, но и собственных соратников. Самых лучших и активных, пробившихся наверх – к расстрелу! И каков результат? После смерти мучителя нации, страна рыдала и оплакивала изверга.

При Хрущеве и Брежневе перестали уничтожать отщепенцев, чьи взгляды отличались от единственно верных и одобренных КПСС. Но стучать не переставали. За рассказанный не в той компании анекдот можно было получить срок. Был только один путь к материальному благополучию – партийная лестница. Там, согласно неофициальной табели о рангах, ты мог заслужить свои привилегии, квартиру, дачу, персональную машину, доступ к спец. распределителям, элитную школу для детей, путевки в санатории… Правда иногда этого было мало. Пытались приворовывать. Все и везде. Те, кто воровал по мелочи, разбирали на собраниях в коллективах и объявляли выговоры. Кто побольше, судили и садили. А те, кто уж совсем много, делились и процветали.

Сколько бы это продолжалось, общество двойной морали? С трибун и передовиц, лапша для народа. А в баньках с девочками, делилось то, что еще не поделено и не украдено. Только когда цены на мировом рынке на нефть упали, народ стало совсем нечем кормить. После почившего вождя-марионетки своего клана привилегированных, пришел следующий, который попытался навести порядок жесткой рукой. Начало было хорошее. Русский народ хорошо чувствует, когда его за глотку берут. На ура были встречены расправы над совсем заворовавшимися чиновниками. Только вот недолгое это было правление. А жаль, интересно было бы посмотреть, к чему бы это привело. Вышестоящих воров пересажать можно, а кого на их место ставить у кормушки? Воров помельче, но не менее голодных? А других кандидатов в России и не водится.

После годового передыха от испуга, грянули Перестройка с Ускорением. Только что перестраивать, если все прогнило до невозможности, куда ускоряться, если в говне по пояс. Вся беда была в том, что любой лидер, любая партия должна опираться на какую то прослойку в обществе, должна представлять интересы существенной части населения государства. Поднятие экономики и улучшение жизни для всего общества – это следствие. Первое – это изменение политической структуры общества, увеличение привилегий определенным слоям общества, не всегда большинству, и законное отстаивание их интересов, основанное на сильной власти. Сместить акценты и привилегии для различных слоев и классов общества, изменить приоритеты и ценности, для конструктивного развития общества. Вот что такое перестройка. Предоставить определенным слоям и партиям привилегии и возможности для изменения расклада сил и внутренней политики, направленное, в том числе, и на экономический рост для всего государства за счет неиспользуемых резервов и качественного изменения структуры. А иначе народ не поймет. Вот что такое ускорение.

На кого же мог опираться Горбачев? Партийная верхушка, пока еще, будучи у власти, лихорадочно переводила так называемые партийные средства на зарубежные счета. А попросту грабила государственный бюджет. Номенклатура среднего уровня приватизировала и грабила государственные предприятия. Все, что нажито непосильным трудом всего народа, за 70 трудных лет, уплывало на частные счета зарубежных банков. Начальнички поменьше вывозили со складов грузовиками и продавали все, что еще не было украдено до них. Милиция и местные власти шерстили новоявленных бизнесменов и предпринимателей, призывая делиться награбленным. А вся шваль и сволота, до которой не доходили руки у милиции, грабила и насиловала простой советский народ. На кого было опираться Горбачеву?

Народ пил самогонку на кухнях и рассказывал политические анекдоты. Двух бутылок на рыло в месяц по талонам уже не хватало. А КГБ дела не было до анекдотчиков, им тоже надо было решать свои материальные проблемы и вышибать бабки с наиболее зажравшихся предпринимателей. Страна играла в демократию. Первый съезд народных депутатов, красивые слова с трибун. Свободу Сахарову и Солженицину. Но что-то было не так.

Империя рушилась. СССР потерял свои неофициальные колонии. Потерял свои рынки сбыта вооружения, одну из самых влиятельных статей дохода после нефти и газа. Туда сразу же пришли американцы. Свято место пусто не бывает.

Попытка сделать откат и вернуться в прошлое ГКЧП не удалась. На сцену вышел Ельцин и демократы. И, несмотря на однозначные результаты всесоюзного референдума, на СССР был поставлен крест. В отличие от Горбачева, Ельцину было на кого опираться. Олигархи делили Россию и разворовывали, что еще не было разворовано. Они боготворили и поддерживали власть, которая позволяла им грабить на законном основании. Депутаты быстро поняли, что гораздо выгоднее представлять не интересы народа, а интересы олигархов. За это платят лучше. И что депутатское место и неприкосновенность очень даже неплохая кормушка. И депутатство стало работой. До пенсии и даже больше. Не было шума и громких речей, деньги пилились втихую. Борьба за власть и остатки государственной собственности была жаркой и кровопролитной. Но власти это не касалось. На западе приватизируются убыточные отрасли, что бы бизнесмены могли поднять и оживить экономику. В России приватизировались наиболее прибыльные, нефтедобыча и переработка, энергетика, сырье, автомобилестроение и авиация.

К концу второго срока Ельцина встал вопрос о приемнике. Не для страны, для олигархов. Выбор был долгий, вспомните перестановки премьеров в конце 90-х. В конце концов, подобрали. КГБэшное прошлое нового кандидата было весьма кстати, в России всегда уважали сильную руку, и Сталина и Андропова помнили хорошо. Хотя народ мог бы и не схавать этого живца, набирали силу коммунисты, и у Зюганова были реальные шансы. Тогда и произошло досрочное сложение президентских полномочий и назначение нового президента. 3-месячного периода правления ему хватило для укрепления своего авторитета и успешной победы на выборах.

А дальше Владимир Владимирович повел свою игру. Он набирал влияние и поддержку народных масс. Он реально пытался наполнить вчистую разворованный бюджет, пусть нефтяными деньгами, но другого источника и не было. Ему удалось сплотить страну в едином порыве, «ничто так не сплачивает народ как небольшая победоносная война». Война в Чечне, по счастливой случайности, была, были зверства Буденовска, Беслана, теракты в Москве. Олигархи прижаты к ногтю, кто-то вынужден был спешно эмигрировать, кого-то для острастки посадили в тюрьму. Остальные прижали головы. Речи о пересмотре результатов приватизации еще не было, но было дано понять, что нужно поумерить аппетиты и поделиться с государством. Поддержка олигархов уже не была нужна, президент пользовался неограниченной поддержкой народа, перевыборы это показали.

К сожалению, президентство возможно только на два срока, Россия не Белоруссия, и Конституция страны не позволяет переизбираться на третий срок. Хотя, для губернаторов, вроде, это тоже было в силе, но некоторые и по четыре срока у руля простояли. И дебаты в печати о третьем сроке для президента были не случайными. Проверялось общественное мнение. Снова и снова задавался президенту вопрос о третьем сроке, и он снова и снова терпеливо отвечал, что Конституция для него важнее всего. После того как даже самый последний идиот понял, что президент на третий срок переизбираться не намерен, он бы и рад, да закон превыше всего, начал муссироваться вопрос о преемнике.

Это вообще смешно. Демократическое государство предполагает демократические выборы на альтернативной основе. Но вся страна ждет, кого же назовет действующий президент. Конечно, альтернативные кандидаты будут, те же Жириновский, Зюганов, Явлинский. Но все в стране понимают, президентом будет тот, кого назовет Путин. Самодержавие, извините, Демократия по-российски.

Кстати, что-то не слышно в последнее время, ни Зюганова, ни Явлинского, да и Жириновский больше на эстраде выступает, чем в политике. И правильно, гласность гласностью, а губернаторы и журналисты все же иногда гибнут. Такие вот реалии российской действительности. Хотя, классики детектива давно вычислили универсальную формулу. Ищите, кому это выгодно. Два простых варианта. Либо убиенный был препятствием на пути к цели для кого-то. Так поищите же победителя этой схватки, как правило, он и не скрывается. Либо убиенный стал угрозой для кого-то в удержании своей позиции. Здесь просто нужно посмотреть, кому мешала активность данной персоны, вроде тоже не сложно. Массово скуплена земля в Подмосковье, были жертвы, стреляли. Не все хотели продавать. Так вот, новые владельцы есть, а уголовных дел нет.

Неужели в стране нет политиков, которые имели бы шанс в президентской гонке независимо от мнения действующего президента? Куда это все политики то поисчезли, террора, вроде сталинского, не было. И книг-разоблачений в последнее время не пишется. Даже у Резуна и Хлебникова новых шедевров не появляется, и Паршев молчит. Например, фамилии Греф и Немцов очень даже известные в России, они смогли доказать и свою компетентность, и самостоятельность, и силу своего характера. Только вот вряд ли они попадут в число преемников, тут нужны несколько другие качества. Что бы понять, о чем идет речь, опять же достаточно почитать российскую прессу. Там очень даже нешуточно разбирается вопрос, чем же будет заниматься Владимир Владимирович, уйдя в отставку с поста первого гражданина государства. И там же дается ответ. Путин не пойдет на государственную службу, а займет независимую позицию, сохранит свое влияние, и даже будет давать советы и рекомендации новому президенту. По чьему же заказу пишутся эти статьи? А разве история не учит, что честное слово в политике ничего не значит. И что новый президент, вряд ли вспомнит неофициальные обещания предшественнику после вступления в должность. И вряд ли потерпит конкурента, когда реальная власть будет в его руках. И тогда, либо почетная ссылка с почетной охраной, либо лекции за рубежом, такой очень долгий и длительный тур лекций, понимаешь ли.

Поэтому выбор преемника, очень ответственная задача. И не нужно делать выводы по мюнхенской речи 2007, за более чем полгода многое может перемениться, мы это уже проходили восемь лет назад. Ситуация кажется патовой, но есть одно очень красивое решение. В котором найдется место и независимой от нового президента позиции, и даже рекомендациям новому президенту. Как я уже говорил, любой лидер опирается на какие-то слои общества. Сейчас действующий президент, кроме любви народа, имеет конкретную поддержку от всех чиновников нашего государства, любого уровня. Поверьте, им не так уж и плохо живется. И любые изменения во внутренней политике им совсем ни к чему. И поэтому, дав намек на обещание баллотироваться в 2011 году, еще на два срока, нынешний президент получит такую поддержку, которая и не снилась его преемнику. Тогда действительно, его слово и рекомендации будут иметь реальный вес и руководство к действию для депутатов любого уровня. Только осталось подобрать преемника, которого такая ситуация вполне устроит. И ведь найдется, обязательно найдется. Так что, господа журналисты, если вы набрасываете статьи с анализом путинского правления и ждете перевыборов, пока не спешите сдавать их в набор. Он еще вернется.

Может это и не так плохо. Каждый народ заслуживает правительство, которое (его) имеет. И Путин для России не так плох. Он построил вертикаль власти, и занял достойное место на вершине. Он начал наполнять пустую казну, доставшуюся ему от предшественника. Ну и что из того, что нефтяные деньги. Что при нынешних темпах добычи и продажи нефть кончится лет через 50. Потомки что-нибудь придумают. Если все толковые за границу не смоются. Улучшается благосостояние народа. Благосостояние чиновников улучшается быстрее, но это мелочи. По сравнению с китайцами, мы еще ого-го!

Есть, конечно, вопросы. Где бюджетные деньги СССР? И что там думает ФСБ и ГРУ? Что уплыло за рубеж, найти, конечно, сложно. Но ряд приватизаторов 90-х до сих пор живет здесь и жиреет. Когда заработает налоговая система? Ни для кого не секрет, что налоги в России не платятся. Взятки платятся. Оно, конечно, и понятно, если платить по закону, мелкий и средний бизнес умрет завтра, а крупный послезавтра утечет за границу. Ну и вторая российская беда. Шут с ними с дорогами, но воровали, воруют, и будут воровать. Должность в России, это, прежде всего, кормушка. Любому дай власть, и он вначале подумает, как ее использовать себе на благо. И это понимают все, и поэтому воровство и взяточничество на всех уровнях принимают как должное. А других кандидатур на Руси нет.

А есть ли выход? Позвольте пофантазировать. Есть ли у России другие человеческие ресурсы? К сожалению, нет. В 90-х годах можно было наблюдать странную метаморфозу. Как с развитием перестройки комсомольские и партийные лидеры трансформировались сначала в демократов, потом в бизнесменов, а потом и в депутатов. То есть, те же люди, кто руководил нами при Брежневе, руководят и при Путине, с учетом преемственности поколений, конечно. Это все те же осколки генофонда, самые умные, быстрые и беспринципные. Принципы в России иметь опасно, для здоровья и жизни в целом, с ними лучше за границу. Кухарка и слесарь дядя Вася ни при каком строе, никогда, государством управлять не будут! Это нужно понимать. И нужно готовить управляющие кадры так же, как мы готовим инженеров, врачей и учителей. Только в отличие от последних, платить им достойную зарплату. Проводить тестирование, отбирать способных, только не в комиссиях, которые берут взятки, а по западной системе. Зашифрованные ответы, проверка в другом регионе независимыми и неинформированными экспертами. Которые знают только одно, критерии оценки. Потому что иного пути, в нашем насквозь коррумпированном обществе, я просто не вижу. Потому что любые выборы, это всего лишь соревнование финансовых возможностей кандидатов. При возможности, можно доказать, что 2х2=5, а 1=2.

Не верите? Начнем с невинного утверждения о том, что a = b. Умножив обе части равенства на a, получим: a2 = ab. Добавив к обеим частям равенства по a2 – 2ab: a2 + a2 – 2ab = ab + a2 – 2ab. Это равенство можно упростить: 2(a2 – ab) = a2 – ab. Наконец, сокращая это выражение на a2 – ab получаем требуемое равенство 2=1.

Нашли ошибку? А ведь слесарь дядя Вася не найдет. И Интернета у него нет, и газет он не читает. И все, что он понимает в политике, это из той телевизионной лапши, которую ежедневно вешают ему на уши. И он пойдет голосовать за Путина, или кого там ему еще назовут из ящика. И наши с вами голоса в этой массе не имеют никакого решающего значения. Есть еще вопросы по развитию демократии в России?