Проблемы со зрением

У меня с детства было прекрасное зрение. Первые симптомы снижения остроты зрения начали появляться года в 44. Зрение до сих пор было неплохим, читал и видел без очков, но острота плавала, уставали глаза после чтения.через пару лет купил очки +0.5 и изредка использовал их при чтении и заполнении бумаг, особенно в условиях низкой освещенности. Я периодически выполнял упражнения для глаз. Впоследствии при отказе от мясной пищи зрение скачком прыгнуло вверх, и я вообще не использовал очки года два. Но время берет свое, года через два я купил очки посильнее, на этот раз +1.0 и начал пользоваться ими постоянно при чтении и работе с компьютером. К тому времени мне уже стукнуло 50. Я провел опрос своих друзей и родственников, в каком возрасте проявлялись у них возрастные изменения зрения, получил стабильную цифру сорок пять лет плюс-минус полгода. Через год-два они уже не могли читать без очков, разброс отклонений от +1.5 до 2.5.

Я заметил, что очки уже не спасают при долгом чтении, часа через два глаза начинали болеть, и зрение теряло четкость, я не мог уже видеть даже вдаль. Пришло время идти к врачам. В принципе, можно пройти тест на зрение в том же Волмарте за 15 баксов, а потом самому подобрать очки. Но... в глазной клинике проверяют глазное дно, помутнения хрусталика, проводят предварительную диагностику, глаза могу видеть по разному, межцентровое расстояние, и вообще, правильные очки - дело серьезное. Страховка по зрению у меня была, я нашел в интернету ближайшую к моему дому, позвонил, и назначил время. Мне сказали, что часа на обследование будет достаточно.

Приняли меня хорошо. Провели тесты на двух установках на каждый глаз. Впечатляет. Подождал минут десять и меня пригласили непосредственно к окулисту. Врач сказала, что проблем с глазами у меня не обнаружены, изменения возрастные, и пора приступать к проверке. Опять посадили к прибору с линзами, и начали проверку для каждого глаза отдельно. Проверка заключалась в смене линз, а я выбирал из двух позиций, при какой я вижу лучше. После семи смен мне сказали результат + 2,5 на каждый глаз. Потом аналогично пробили на дальность и сказали результат плюс один, что меня удивило, вроде на дальнозоркость я не жаловался. Потом спросили, какие очки я желаю.

Во-первых, я желал маленькие компактные очки в футляре для работы. Чтоб легко можно было достать и спрятать в карман, не сломать и не попортить при работе. Нет проблем - тут же из витрины мне притащили очки на 2.5 за 10 баксов. Вот тебе и индивидуальный подбор. Я попробовал, и насторожился, мелких букв я не видел. Приближая и удаляя тестовую страницу, обнаружил что хорошо вижу в данных очках только перед самым носом на расстоянии сантиметров 20 или 30. Принесли другие - на 2. В этих я почувствовал себя намного лучше, даже лучше чем в моих старых на +1. Потом я пожелал себе бифокусные, раз для домашнего пользования и переключении взгляда например от книги на телевизор. Здесь мне предложили выбор, в том числе и по цене. Коврижки оказались не бесплатные, я должен был доплатить от двух до четырех сотен в зависимости от своего выбора оправы, качества стекол и тому подобное. Потом я пожелал также очки хамелеоны для вождения и вне дома. Выбрал оправу. Потом мне предложили опять таки два варианта по потемнению стекол. Здесь у меня уже был опыт моего друга, который выбрал вариант потемнее, не подумав, что у нас в Колорадо мы к небу поближе, ультрафиолета у нас побольше, в результате в яркий солнечный день стекла темнели так, что он почти ничего не видел. Поэтому я выбрал вариант посветлее. Меня предупредили, что при этом варианте в автомобиле стекла будут темнеть недостаточно сильно, вследствие того, что лобовое стекло задерживает ультрафиолет. Я принял это к сведению, но остановился на своем, более светлом варианте. Заказ обоих пар очков мне обошелся в 5 сотен. Страховка полностью покрывала только тест, и частично заказ очков, что-то около 25-30%. Подумав, я согласился.

Очки были готовы через неделю. Сначала проверили мои хамелеоны. Вдаль действительно было смотреть удобно и без напряга, и немножко более четко чем без очков. Что не понравилось, что совсем без напряга. По сути глаза работают в одной комфортной позиции, и ухудшение зрения продолжает прогрессировать. Подумал, что нужно было заказывать +0,75 а не +1. Очки я принял. Футляр не понравился, красивый, но слишком уж большой, с застежкой на молнии. Внутри тряпочка протирать линзы.

Потом притащили мои бифокусные. Внешне смотрелись классно, оправа, сидят удобно. Стекло смотрится цельным, не видна граница разделения зон разной фокусности. Но когда стал смотреть, ужаснулся. Во-первых, +2,5 это слишком, приходилось наклоняться к столу для комфортного чтения. Во-вторых, зона для чтения была очень суженой, почти точечной, и по границам зоны буквы расплывались. Когда я стал возмущаться, что я должен видеть страницу в ширину целиком, потому что читаю построчно, они мне ответили, что современные технологии большего угла резкости предложить не могут. Стали снова разбирать варианты, и я склонился к варианту стыковочной линзы из двух с ясно видимой границей зон на стыковке стекол. Снять заказ и вернуть деньги за очки они отказались. Терять время на скандал и затяжные разборки не хотелось, поэтому я согласился на очки с видимой границей. На самом деле стекло одно цельное, не склеено,но обработано по разному, потому и граница видна. Стоило оно дешевле, но вернуть разницу в цене они тоже отказались. Согласился и на это. Также потребовал, коли уж будут делать новые стекла, изменить фокусность обеих зон, для чтения на +2 вместо +2,5, и на вдаль +0,75 вместо +1.

Когда через неделю очки были готовы, проверка меня вполне удовлетворила. Зона для чтения было прямоугольной формы, а не секторной, как в российских бифокусных очках, что было гораздо удобнее для чтения, взгляд с экрана компьютера (или книги) вдаль перемещался естественно и попадал в точно нужную зону без доворота шеи, обмеры они провели качественно. Так же футлярчик, меньших размеров, чем хамелеонов тоже с тряпочкой внутри. Кстати, чистит превосходно. Футляр захлопывающийся, но пружина немного сильнее чем нужно, открывается с усилием, не мягко, закрывается с хлопком. Через пару месяцев обивка внутри порвалась на стыке половин. Сначала немного с одного краю, потом вообще пополам. Сразу скандалить я не пошел, а потом уже прошло больше года и стало как то поздновато. Пользуюсь я ими только дома. Компактные таскаю на работу, всегда лежат в футляре в кармане. Хамелеоны лежат в машине. На свету в машине и правда темнеют не очень сильно, но меня устраивает. Очень комфортно в темноте, стекла осветляются полностью, и диоптрии подобраны верно, глаза при вождении не устают, и приборы видно лучше, без очков все же вижу не резко. А вот носить на улице практически не ношу, сильные все-же, для этой цели следовало бы лучше заказать где-то на 0,5, думаю.

Надеюсь, мои советы помогут избежать ошибок при выборе очков моим читателям. Очки я заказывал полтора года назад.